2023 පෙබරවාරි 25, කොළඹ: හිටපු නියෝජ්‍ය අමාත්‍ය මොහොමඩ් මුස්තාපා නමින් ප්‍රකට ‘මියවුන්’ මුස්තාපාගේ ප්‍රජා අයිතිය වසර හතක කාලයක් සඳහා කොළඹ මහාධිකරණය විසින් පෙබරවාරි 17 වැනි දින අහිමි කරන ලදී. 2010 ජනාධිපතිවරණයේදී ජාතික නිදහස් පෙරමුණේ (NFF) මන්ත්‍රී මොහොමඩ් මුසම්මිල්ට රුපියල් 4,200,000.
ශ්‍රී ලංකාව වැනි රටවල ජාතික මට්ටමේ මැතිවරණ වලදී දේශපාලන අශ්වාරෝහක වෙළඳාම පොදු සිදුවීමකි. 2010 ජනාධිපතිවරණයට පෙර මහින්ද රාජපක්ෂ සහ ජෙනරාල් (පසුව පත්කළ ෆීල්ඩ් මාර්ෂල්) සරත් ෆොන්සේකා ප්රධාන තරඟකරුවන් දෙදෙනා වූ අතර රාජපක්ෂ කඳවුරේ සිට ෆොන්සේකා කඳවුර දක්වා සහ අනෙක් අතට හරස් මාර්ග ගණනාවක් රටම දුටුවේය.
නියෝජ්‍ය අමාත්‍ය මුස්තාපා මහතා රාජපක්ෂගේ ජයග්‍රහණය වෙනුවෙන් කටයුතු කළ මුසම්මිල් මන්ත්‍රීවරයාට එම මුදල් ලබා දුන්නේ ඔහුව පැති මාරු කිරීමට පොළඹවා ගැනීම සඳහාය. මේ රටේ අසාමාන්‍ය වුවත් මුදල් භාරගත් මුසම්මිල් වහාම මාධ්‍ය හමුවකදී ප්‍රසිද්ධියට පත්වී අදාළ බලධාරීන්ට පැමිණිලි කළේය.
එම වරද සිදු කර වසර 12කට පසු කොළඹ මහාධිකරණ විනිසුරු ආදිත්‍ය පටබැඳිගේ මහතා සිය තීන්දුව ප්‍රකාශ කරමින් කියා සිටියේ අල්ලස් දීමේ චෝදනාවට මුස්තාපා වැරදිකරු වන අතර ජනාධිපතිවරණ පනතේ ඇතැම් වගන්ති ද උල්ලංඝනය කර ඇති බවයි.
ඔහු, මුස්තාපාගේ ප්‍රජා අයිතිය අහිමි කරන අතරම, ඔහුට තවත් මාස හයක සිරදඬුවමක් සහ රුපියල් ලක්ෂයක අතිරේක දඩයක් නියම කළේය. 500. සිත්ගන්නා කරුණ නම්, මෙම ඉතා වැදගත් තීන්දුව සම්බන්ධයෙන් අදහස් දැක්වීමට මුසම්මිල් හෝ සරත් ෆොන්සේකා මාධ්‍ය ඉදිරියට නොපැමිණියේ, පෙනෙන විදිහට, නඩුව අතරතුර මුස්තාපා පැති මාරු කර තිබීමයි.
පොරොත්තු විය.
ඕනෑම ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදයක ප්රධාන ලක්ෂණය වන්නේ පුරවැසියන්ට නියමිත වේලාවට තමන්ගේම තේරී පත් වූ නියෝජිතයන් තෝරා ගැනීමට අවස්ථාව සැලසීමයි
වරද කරන විට රාජපක්ෂලාට එරෙහිව කටයුතු කළ ඔහු පසුගිය 2019 ජනාධිපතිවරණයේදී රාජපක්ෂ හිතවාදීන් සමඟ දැකගත හැකි විය. මුසම්මිල්ගේ පක්ෂය වන විමල් වීරවංශ ප්‍රමුඛ ජාතික නිදහස් පෙරමුණද මේ වන විට රාජපක්ෂවරුන් සමඟ කඩාකප්පල් වී රට හැර ගිය අය අතර නව මිතුරන් සොයාගෙන ඇත. රාජපක්ෂ කඳවුර. මහාධිකරණ විනිසුරු ආදිත්‍ය පටබැඳිගේ තීන්දුව ප්‍රකාශයට පත් කරමින් ප්‍රකාශ කළේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රටකට නීති සම්පාදනය කරන ආයතනයක නියෝජිතයකු වූ විත්තිකරුට ලබාදිය හැකි දඩුවම් ලිහිල් කිරීම පිළිබඳව කණගාටුව පළ කරන බවයි.
විත්තිකරුට එල්ල වී ඇති චෝදනාව බරපතළ වුවත් ඔහුට ලබාදිය හැකි එකම දඬුවම පවතින නීතිය යටතේ සුළු දඬුවමක් බව ඔහු නිරීක්ෂණය කළේය. මුස්තාපා සහ මුසම්මිල් දෙදෙනාම වසර ගණනාවක් තම තනතුරුවල සිටියදී ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණ (SLPP) නඩුව ඉල්ලා අස්කර ගැනීමට කටයුතු නොකළේ මන්දැයි පැහැදිලි නැත. ඒ වගේම රටක සහ අල්ලස දවසේ නියමය බවට පත්වී ඇති මොහොතක මෙම නඩු තීන්දුව ඉතා වැදගත් වේ. මෙම නඩුව තවත් බොහෝ ප්රශ්න මතු කරයි.
මෙම නඩුවේ දී මුසම්මිල්ගේ ක්‍රියාව සහ අධිකරණ තීන්දුව අගය කළ යුතු වුවද, ඔහු සහ මුස්තාපා යන දෙදෙනාම එකම මැතිවරණයක අපේක්ෂකයාට සහාය දෙන අතරතුර මුස්තාපාට එරෙහිව ක්‍රියාමාර්ගයක් ගන්නේද, ඔහු ඔහුගේ අනුදැනුම ඇතිව වෙනත් පුද්ගලයෙකුට අල්ලසක් ලබා දුන්නේ නම්?
එසේම, 2010 ජනාධිපතිවරණයේ දී ෆොන්සේකා කඳවුරේ ප්රධාන ප්‍රචාරක තේමාවක් වූ පළමු රාජපක්ෂ පාලනයට (2005-2010) දූෂණ චෝදනා තිබියදීත්, මුස්තාපාගේ ක්‍රියාව හෙළා දකිමින් හිටපු හමුදාපතිවරයාට කිසිවකු සහය පළ කළ බව මතක නැති තරම්ය.
2010 ජනාධිපතිවරණයට පෙරත් පසුවත් රාජපක්ෂ ආණ්ඩුව තුළ සිටියදී ජාතික නිදහස් පෙරමුණ දූෂණය සහ අල්ලස සම්බන්ධයෙන් ක්‍රියා කළ ආකාරය අනුව මුස්තාපා හෙළිදරව් කර ඔහුට එරෙහිව නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට මුසම්මිල් පොළඹවූයේ අවංකකමද දේශපාලනයද යන්න පැහැදිලි වනු ඇත.
රාජපක්ෂ පාලනයන් තුන (2005-2010, 2010-2014 සහ 2019-2022) ඉහළ පෙළේ දූෂණවලින් අපිරිසිදු වූ බව කවුරුත් දන්නා කරුණකි. අවසාන වශයෙන් පසුගිය රාජපක්ෂ පාලනය පෙරළා දැමූ සහ තවමත් ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණේ අනාගතය හොල්මන් කරන වත්මන් ආර්ථික අර්බුදයට පවා ප්රධාන වශයෙන් දෝෂාරෝපණය කරනු ලබන්නේ වැරදි කළමනාකරණය සහ දූෂණයයි.
රාජපක්ෂලාගේ දූෂණ හා අවපාලනය පිළිබඳ චෝදනා ජාත්‍යන්තරයට ගොස් ඇත. සාක්ෂි තිබුණත් නැතත්, හැමිල්ටන් රිසර්ව් බැංකුවේ ශාන්ත කිට්ස් ඇන්ඩ් නෙවිස් පසුගිය වසරේ ජූලි මාසයේදී සිය ඩොලර් බිලියනයක ස්වෛරී බැඳුම්කරය පැහැර හැරීම සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රී ලංකා රජයට එරෙහිව නිව්යෝර්ක් අධිකරණයේ කළ පැමිණිල්ලේ සඳහන් කර තිබුණේ රාජපක්ෂ පවුල විසින් රු. ඩොලර් බිලියන ගණනක ධනය සහ එයින් කොටසක් ඩුබායි, සීෂෙල්ස් සහ ශාන්ත මාටින් වැනි අක්වෙරළ අධිකරණ බල ප්‍රදේශවල බැංකු ගිණුම්වල සඟවා ඇත.
ජාතික නිදහස් පෙරමුණ පසුගිය වසරේ අපේ‍්‍රල් මාසයේ රාජපක්ෂවරුන්ගෙන් ඉවත් වන තුරුම ඔවුන්ව දූෂණ චෝදනාවලින් ආරක්ෂා කරමින් සිටියේය. ඊට අමතරව ජාතික නිදහස් පෙරමුණේ නායකයින්ටම රාජපක්ෂ ආණ්ඩුවේ කොටස්කරුවන්ව සිටියදී සිදු කළ දූෂණ චෝදනා එල්ල විය.
දූෂණය සහ නාස්තිය පසුගිය දශක කිහිපය තුළ ශ්‍රී ලංකාවේ පාලනයේ සාමාන්‍ය දෙයක් විය. අමාත්‍යාංශ වැනි ඉහළ කාර්යාලවල ලේකම්වරුන්ගේ සිට රාජ්‍ය ආයතනවල මුරකරුවන් සහ ආරක්ෂක නිලධාරීන් දක්වා බොහෝ දෙනා අල්ලසට පෙළඹී සිටිති.
අල්ලස් ඉල්ලීම් බොහෝ විදේශීය ආයෝජකයින් අධෛර්යමත් කර ඇති බවට චෝදනා තිබේ. අමාත්‍යවරයෙකු තම රටෙන් ආයෝජකයෙකුගෙන් විශාල අල්ලසක් ඉල්ලා ඇති බව පවසමින් පසුගියදා තානාපතිවරයෙකු ජනාධිපතිවරයාට පැමිණිල්ලක් ඉදිරිපත් කළා. කෙසේ වෙතත්, කලාතුරකිනි, දේශපාලනික හෝ මූල්‍යමය වශයෙන් බලවත් හෝ බලගතු පුද්ගලයන් සිරගත වන්නේ හෝ ඔවුන්ගේ ප්‍රජා අයිතිය අහිමි කරන්නේ ය.
එබැවින් අවම වශයෙන් එවැනි ඉහළ පෙළේ නඩුවක් සම්බන්ධයෙන් චුදිතයෙකුට දඬුවම් ලබාදීම සම්බන්ධයෙන් කොළඹ මහාධිකරණය පැසසිය යුතුය. අල්ලස් ගැනීම්වලට සම්බන්ධ සියලු දෙනාට අධිචෝදනා ඉදිරිපත් කර, ඔවුන් කළ වරදට වැරදිකරුවන් වී, ඔවුන්ගේ ප්‍රජා අයිතිය අහිමි කළ හැකි නම්, ඡන්ද හිමි නාමලේඛන ඉතා කෙටි විය හැකි අතර, දේශපාලන පක්ෂවලට මැතිවරණ සඳහා අපේක්ෂකයින් සොයා ගැනීමට අරගල කිරීමට සිදුවනු ඇත.
මාර්ගය වන විට, චූදිතයන්ට එරෙහිව සිවිල් ආබාධ පැනවීම ශ්‍රී ලංකාවේ කලාතුරකින් අසන්නට ලැබේ. අතීතයේ එවැනි ප්රධාන අවස්ථා දෙකක් නිතර නිතර සඳහන් වේ.
1959 සැප්තැම්බර් 25 වැනිදා භික්‍ෂුවකගේ වෙඩි පහරට ලක්‌වීමට සති දෙකකට පෙර අගමැති එස්‌ඩබ්ලිව්ආර්ඩී බණ්ඩාරනායක මහතා තම රජයේ ඇතැම් කැබිනට් ඇමැතිවරුන්ට සහ මන්ත්‍රීවරුන්ට එල්ල වූ අල්ලස් හා දූෂණ චෝදනා විමර්ශනය කිරීමට සුප්‍රසිද්ධ තල්ගොඩපිටිය කොමිසම පත් කිරීමට කටයුතු කළේය. බණ්ඩාරනායක මහතා ඝාතනය කර මාස 15කට පසු ඩී.බී.මොන්නේකුලමේ, සී.ඒ.එස්. මරික්කාර්, එච්.අබේවික්‍රම, එම්.පී.ද සොයිසා, එම්.එස්.කාරියප්පර් සහ ආර්.ඊ.ජයතිලක යන අය චෝදනාවලට වරදකරුවන් බව කොමිසම තීන්දු කළේය.
එහෙත් 1960 දී බලයට පත් සිරිමා බණ්ඩාරනායක මැතිනිය ඔවුන්ට එරෙහිව ක්‍රියාමාර්ග නොගත් නිසා ඔවුන් හයදෙනාටම ප්‍රජා අයිතිය අහිමි කරමින් දඬුවම් කළේ 1965 ඩඩ්ලි සේනානායක අගමැතිතුමා යටතේ වූ එජාප රජයයි.
එසේම, 1980 ජනාධිපති ජේ.ආර්.ජයවර්ධන රජය, 1970 සහ 1977 අතර ඇයගේ පාලන සමයේදී බලය අයුතු ලෙස පරිහරණය කිරීමේ චෝදනාව මත හිටපු අගමැතිනි සිරිමා බණ්ඩාරනායකට සහ ඇයගේ ජ්‍යෙෂ්ඨ අමාත්‍යවරයකු වූ ෆීලික්ස් ආර්. ඩයස් බණ්ඩාරනායකට සිවිල් ආබාධ ඇති කළේය.
මූලාශ්‍රය: එම්.එස්.එම්. අයියෝබ් – ඩේලි මිරර්
