2023 මාර්තු 30, හේග් (AJ): ජාත්‍යන්තර අධිකරණය (ICJ) ඉරාන සමාගම්වලට වන්දි ගෙවන ලෙස එක්සත් ජනපදයට නියෝග කළේ වොෂින්ටනය නීතිවිරෝධී ලෙස උසාවිවලට ඔවුන්ගේ වත්කම් කැටි කිරීමට අවසර දී ඇති බවට තීන්දු කිරීමෙන් පසුවය.
ලෝක අධිකරණය ලෙසද හැඳින්වෙන එක්සත් ජාතීන්ගේ ඉහළම අධිකරණය බ්‍රහස්පතින්දා එහි තීන්දුවේ නිශ්චිත මුදල සඳහන් නොකළ නමුත් එය පසුව අදියරේදී තීරණය කරන බව පැවසීය. කෙසේ වෙතත්, ටෙහෙරානයට පහරක් ලෙස, හේග් හි විනිශ්චය සභාව කියා සිටියේ, ටෙහෙරානය විසින් ආපසු ඉල්ලා සිටි විශාලතම මුදල නිව් යෝර්ක් හි සිටි බැංකු ගිණුමක තබා ඇති ඉරානයේ මහ බැංකුවේ ශීත කළ වත්කම්වල ඩොලර් බිලියන 1.75 කට වඩා වැඩි අධිකරණ බලයක් තමන්ට නොමැති බවයි.
ICJ උපසභාපති කිරිල් ගෙවෝර්ජියන් පැවසුවේ බැංකුව සම්බන්ධයෙන් “ඉරාන ඉස්ලාමීය ජනරජයේ හිමිකම් සම්බන්ධයෙන් ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය විසින් මතු කරන ලද අධිකරණ බලයට බහුතරයේ විරෝධය තහවුරු කරන” බවයි. ටෙහෙරානය මුලින් 1955 මිත්‍රත්ව ගිවිසුමක් කඩ කිරීම සම්බන්ධයෙන් 2016 දී වොෂින්ටනයට එරෙහිව නඩුව ගෙන ආවේය.
ඉරානයට “අපිරිසිදු අත්” ඇති බැවින් සහ වත්කම් අත්පත් කර ගැනීම් එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස “ත්‍රස්තවාදයට” අනුග්‍රහය දැක්වීම නිසා නඩුව ඉවත දැමිය යුතු බව පසුගිය වසරේ නඩු විභාගවලදී එක්සත් ජනපදය තර්ක කළේය. 1983 වසරේ ලෙබනනයේ සිදුවූ බෝම්බ ප්‍රහාරයකින් සහ ඉරානය ආශ්‍රිත අනෙකුත් ප්‍රහාරවලින් විපතට පත් වූවන්ට වන්දි ගෙවීම සඳහා මෙම මුදල් ලැබුණු බව එහි වැඩිදුරටත් සඳහන් වේ.
බ්‍රහස්පතින්දා උසාවිය මෙම ආරක්‍ෂාව සම්පූර්ණයෙන්ම නිෂ්ප්‍රභ කළ අතර ඉරානයේ 1979 විප්ලවය වලංගු වීමට බොහෝ කලකට පෙර අත්සන් කරන ලද ගිවිසුම තීන්දු කළේය.
විප්ලවයෙන් පසු එක්සත් ජනපද පිටුබලය ලත් ෂා පෙරලා දැමීම සහ නව රජය පිහිටුවීම එක්සත් ජනපද-ඉරාන සබඳතා බිඳ දැමූ අතර වොෂින්ටනය 2018 දී ගිවිසුමෙන් ඉවත් විය.
එසේ වුවද, ඉරාන වාණිජ සමාගම් සහ ආයතනවල වත්කම් කැටි කරන අවස්ථාවේ එය තවමත් ක්‍රියාත්මක වූ බවත් වොෂින්ටනය ගිවිසුම කඩ කළ බවත් ICJ තීන්දු කළේය. කෙසේ වෙතත්, විනිසුරුවරුන්ට අනුව, ඉරානයේ මහ බැංකුව වන Bank Markazi, වාණිජ ව්‍යවසායයක් නොවන නිසාත්, ගිවිසුමෙන් ආරක්ෂා නොවන නිසාත්, එක්සත් ජනපදයේ ඩොලර් බිලියන 1.75 ක වත්කම් සම්බන්ධයෙන් අධිකරණයට අධිකරණ බලයක් නොමැත.
ඉරානය කියා සිටියේ උසාවිය තම ස්ථාවරයේ නීත්‍යානුකූලභාවය සහ එක්සත් ජනපදයේ “නීති විරෝධී” හැසිරීම පෙන්නුම් කර ඇති බවයි. “මාර්තු 30 දින ලබා දුන් ජාත්‍යන්තර අධිකරණයේ තීන්දුව ඉරානයේ ස්ථාවරයන්හි නීත්‍යානුකූල භාවය සහ එක්සත් ජනපදයේ නීති විරෝධී හැසිරීම නැවත වරක් පෙන්නුම් කරයි” යනුවෙන් ටෙහෙරානයේ විදේශ අමාත්‍යාංශය නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් කියා සිටියේය.
එක්සත් ජනපදය පැවසුවේ මෙම තීන්දුව “විශාල ජයග්‍රහණයක්” බවයි. එක්සත් ජනපද රාජ්‍ය දෙපාර්තමේන්තුවේ වැඩබලන නීති උපදේශක රිචඩ් විසෙක් පැවසුවේ, “අද උසාවි තීන්දුව මගින් ඉරානයේ නඩුවේ අතිමහත් බහුතරයක් ප්‍රතික්ෂේප කර ඇති අතර, විශේෂයෙන් ම බැංකු මාර්කාසි වෙනුවෙන් ඉරානයේ ප්‍රකාශ ද ඇතුළත් ය.
“මෙය එක්සත් ජනපදයේ සහ ඉරානයේ රාජ්‍ය අනුග්‍රහය ලබන ත්‍රස්තවාදයේ වින්දිතයින්ගේ ප්‍රධාන ජයග්‍රහණයක්” යැයි හේග් හි තීන්දුව කියවීමේ දී විසෙක් පැවසීය. ICJ හි තීන්දු බැඳී ඇති නමුත් ඒවා ක්‍රියාත්මක කිරීමට අධිකරණයට ක්‍රමයක් නොමැත. එක්සත් ජනපදය සහ ඉරානය අතීතයේ තම තීරණ නොසලකා හැර ඇති රටවල් අතලොස්සක් අතර වේ.
