2023 ජනවාරි 15, කොළඹ (ඩීඑම්): “2019 අප්‍රේල් 21 වැනි දින අවාසනාවන්ත දිනයේදී, මෙම දූපත් නිවස එහි ඉතිහාසයේ ඛේදජනක සිදුවීමක් දැකීමට රළු ලෙස අවදි වූ අතර, ජාතිය කම්පනයෙන් හා අවිශ්වාසයට පත් කළ බෝම්බ පිපිරීම් මාලාවක් තුළ , පල්ලි කිහිපයක අහිංසක බැතිමතුන් මෙන්ම ස්ථාන කිහිපයක පුරවැසියන්ද, මේ රට මෙතෙක් දැක ඇති දරුණුතම සහ බිහිසුණු ත්‍රස්තවාදී ක්‍රියාවලින් තම ආදරණීයයන්ගෙන් උදුරා ගන්නා ලදී. පාස්කු ඉරිදා ප්රහාරය හෝ පාස්කු ඉරිදා ඛේදවාචකය ලෙසින් දැන් හඳුන්වනු ලබන ශෝකජනක අර්ථයෙන් රට පුරා පාළුවක් සහ බලාපොරොත්තු සුන්වීමක් ඇති වූ අතර මේ රට කොර වීමට බොහෝ කාලයක් ගත වූ බව ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැකිය. මෙම ඛේදවාචකයේ විනාශයෙන් නැවත යථා තත්ත්වයට පත් විය. පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරයෙන් පසු ඉතිරි කර ඇති විනාශයේ සහ විස්ථාපනයේ මංපෙත් මේ රට දිගු කලක් ජීවත් වන මතකයක් වන අතර මෙම අධිකරණය එහි ප්‍රතිරාවයන්ගෙන් බේරෙන්නේ නැත, ”සත්පුද්ගල ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය පිටු 122 කින් යුත් සිය තීන්දුවේ සඳහන් කරයි. තම දෑස් ඉදිරිපිටම ඉතාමත් ඛේදනීය මරණයකට මුහුණ දුන් පවුලේ සාමාජිකයන්ගේ වින්දිතයන් සහ දිවි ගලවා ගත් අය ඇතුළු පෙත්සම්කරුවන් පිරිසක් විසින් ගොනු කරන ලද මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සම් 13ක් සැලකිල්ලට ගැනීමෙන් අනතුරුවය.
මිලියන 22 ක ජනතාවගේ ආරක්ෂාව වූ පුද්ගලයන් සම්බන්ධයෙන් බරපතළ තත්ත්වය මෙම තීන්දුවෙන් මනාව පෙන්නුම් කෙරේ.
ජයවර්ධන මහතාට 2019 අප්‍රේල් 4 වැනි දින ඉතා සියුම් මූලාශ්‍රයකින් (වට්ස්ඇප් හරහා) තොරතුරු පෞද්ගලිකව ලැබී ඇති බව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවෙන් හෙළි විය.
රාජ්‍ය බුද්ධි සේවයේ (SIS) හිටපු ප්‍රධානී නිලන්ත ජයවර්ධනගේ ක්‍රියාකලාපය අධිකරණය ප්‍රශ්න කරයි.
2019.04.04 දින ලැබුණු බුද්ධි තොරතුරු හුදු තොරතුරුවලට වඩා වැඩි දෙයක් නොවන බවට නිලන්ත ජයවර්ධනට පහසු තර්කයක් ඉදිරිපත් කළ නොහැකි බව විනිසුරු මඩුල්ල ප්රකාශ කරයි.
කොළඹ නගර මධ්‍යයේ බෝම්බ, මරාගෙන මැරෙන ප්‍රහාර, බිම් බෝම්බ සහ ගුවන් ප්‍රහාර සමඟ වසර 26ක යුද්ධයකට මුහුණ දුන් ශ්‍රී ලංකාව, නිශ්චිත මොහොතක පාහේ බෝම්බ කිහිපයක් පිපිරී ගිය බහුවිධ සම්බන්ධීකරණ ප්‍රහාරවලට කිසිවිටෙක හුරු නොවීය. කම්පනයට පත් ශ්‍රී ලාංකිකයන්ට ප්‍රහාරයේ ක්‍රමය අලුත් දෙයක් වුවද, ක්‍රියාත්මක කිරීමට යන සැලැස්ම පිළිබඳ පුවත බුද්ධි අංශ සහ වගකිව යුතු ඉහළම තලයේ සිට කලින් දැන සිටියේය.
අගවිනිසුරු, ජයන්ත ජයසූරිය, බුවනෙක පී. අලුවිහාරේ, එල්.ටී.බී. දෙහිදෙණිය, මුර්දු එන්.බී. ප්රනාන්දු, එස්.තුරෙයිරාජා, ඒ.එච්.එම්.ඩී යන මහත්වරු ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ ඒකමතික තීන්දුව ප්‍රකාශයට පත් කළහ. නවාස් සහ ඒ.එල්.ශිරාන් ගුණරත්න. මේ රටේ මිලියන 22 ක ජනතාවගේ ආරක්ෂාව සහ ආරක්ෂාව භාර දී ඇති ඊනියා රාජ්‍ය බුද්ධි අංශයේ පුද්ගලයන් සමූහයක් සම්බන්ධයෙන් ඇති දැඩි තත්ත්වය මෙම නඩු තීන්දුවෙන් මනාව සහ පැහැදිලිව පෙන්නුම් කළේය.
“ආරක්ෂාව, නීතිය හා සාමය සහ බුද්ධි අංශ සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කිරීමේදී අප දැක ඇති අධීක්‍ෂණය සහ අකර්මණ්‍යභාවය පිළිබඳ කණගාටුදායක අවශ්‍යතාවය පිළිබඳව අපගේ කම්පනය සහ කලකිරීම ප්රකාශ කළ යුතුය. උපායමාර්ගික සම්බන්ධීකරණය, විශේෂඥභාවය සහ සූදානම නොමැතිකම පිළිබඳ පැහැදිලි උදාහරණ ඉදිරි මාවත පිළිබඳ විවේචනාත්මක පරීක්ෂණයක් අවශ්‍ය වේ. පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරයේ ප්‍රතිඵලය වූ අසාර්ථකත්වයන් සහ ඊට සමගාමීව සිදුවූ මරණ සහ විනාශයන් රටේ ආරක්ෂක යාන්ත්‍රණයට නොමැකෙන කැළලක් ඉතිරි කර ඇත. බහු-සංස්කෘතික බහු-ආගමික දේශපාලනයක් විසින් ආශිර්වාද කරන ලද මේ රට, මෙම මෝඩකම්වල විචල්‍යතාවලට ඉඩ දී ප්‍රචණ්ඩත්වයට, බියට, භීතියට සහ අවිනිශ්චිතතාවයට තුඩු දෙන දුක් විඳීමට ඉඩ දිය නොහැක. මෙම සිදුවීම් අමතක වී යා යුතුය, නමුත් ඒවා ව්‍යවස්ථාදායක, ව්‍යුහාත්මක සහ පරිපාලනමය වෙනස්කම් ඇති කිරීමේ අවශ්‍යතාවය පැහැදිලිවම අපට මතක් කර දෙයි,” විනිසුරු මඩුල්ල කම්පනයට පත් කරමින් ප්රකාශ කළේය.
“ජාතික ආරක්ෂක කවුන්සිලය (NSC) ව්‍යවස්ථාපිත පදනමක් මත තැබීමේ හදිසි අවශ්‍යතාවයක් ඇති බවත්, සතුරු බැහැර කිරීම් සහ වරණාත්මක ඇතුළත් කිරීම් හැසිරවීමට කිසිදු උපාමාරුවක් නොමැති වන පරිදි එහි සංයුතිය පැහැදිලි ලෙස නිශ්චිතව දක්වා ඇති බවත් සාක්ෂිවලින් පැහැදිලි වේ. මේ රට වරක් අරාජිකත්වයට පත් විය නොහැකි බැවින් පුළුල් වන ත්‍රස්තවාදී තර්ජන සහ මතුවෙමින් පවතින අභියෝග අංකුරෙන්ම තුට්ටුවකට දමා අත්අඩංගුවට ගැනීමට හැකි වන පරිදි ආරක්ෂක පද්ධති සහ බුද්ධි ව්‍යුහයන් ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීමේ අවශ්‍යතාවය දිවුරුම් ප්රකාශ සාක්ෂි සහ විශාල ලේඛන ප්‍රමාණයෙන් අවධාරණය කෙරේ. තව. අප විසින් පරීක්ෂාවට ලක් කරන ලද හැසිරීම් රටාව පෙන්නුම් කරන්නේ, එම කාර්යය භාර දී ඇති වැදගත් පුද්ගලයින් අතර බුද්ධි රැස් කිරීම සහ බෙදා හැරීම පිළිබඳ විශේෂඥ දැනුමේ දුක්ඛිත අඩුවකි. නිදසුනක් වශයෙන්, අධ්‍යක්ෂ කාර්යාලය, SIS සහ CNI අවශ්‍ය නිපුණතා සහ ප්‍රවීණත්වය ඇති පුද්ගලයින් විසින් අත්පත් කරගෙන සිටිය යුතු අතර, සංවේදී බුද්ධිය ලැබීමෙන් පසු, එම කාර්යාලය දැරූ වගඋත්තරකරුවන්ගේ හැසිරීම, උපායමාර්ගික දැක්ම පිළිබඳ දැනුවත්භාවයේ සහ අවබෝධයේ ඌනතාවයක් පෙන්නුම් කරයි. ඔවුන්ගේ ඒකමතික තීරණයේ විනිසුරුවරුන් හත්දෙනා පැහැදිලි කළේය.
ජ්‍යෙෂ්ඨ නියෝජ්‍ය පොලිස්පති පරිපාලනයට උසස් කර ඇත
දිවයිනට එල්ල වූ බිහිසුණුම ප්‍රහාරයෙන් වසර තුනකට වැඩි කාලයක් ගතවී ඇතත්, ප්‍රධාන වශයෙන්ම රටේ ආරක්ෂක යාන්ත්‍රණයේ වඩාත් වගකිවයුතු තනතුරු දරන අයගේ නොසැලකිලිමත්කම සහ නොසැලකිලිමත්කම නිසා, රටේ ආරක්ෂාව යහපත්ද යන්න විචාරකයින් ප්‍රශ්න කර තිබේ.
ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවෙන් රටේ ඔත්තු සේවාවල කණගාටුදායක සහ ශෝචනීය තත්ත්වය මනාව ප්‍රදර්ශනය වූ අතර ඉහළ තනතුරු දරන්නන් වැදගත්, බුද්ධිමත් තොරතුරු නොසලකා හැරියේ නොසැලකිලිමත්කම නිසාද නැතහොත් යටි අරමුණකින් එය කළාද යන්න ප්‍රශ්න කළේය.
පසුගිය ජනවාරි 2 වැනිදා ජ්‍යෙෂ්ඨ නියෝජ්‍ය පොලිස්පති පරිපාලන තනතුරට හෝ ශ්‍රී ලංකා පොලිසියේ දෙවැනි ඉහළම ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරියා ලෙස උසස්වීම් ලැබූ රාජ්‍ය බුද්ධි සේවයේ (SIS) හිටපු ප්‍රධානී නිලන්ත ජයවර්ධනගේ ක්‍රියාකලාපය අධිකරණය ප්‍රශ්න කරයි. පොලිස්පති චන්දන වික්‍රමරත්න මහතාගේ නිර්දේශය මත මහජන ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය සහ ජාතික පොලිස් කොමිසම විසින් මෙම පත්කිරීම සිදුකර ඇත.
ප්‍රහාරයට සති දෙකකට වැඩි කාලයකට පෙර 2019 අප්‍රේල් 4 වැනි දින ජයවර්ධනට “පුද්ගලිකව අතිශය සියුම් මූලාශ්‍රයකින් (වට්ස්ඇප් හරහා) තොරතුරු ලැබී ඇති බව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවෙන් අනාවරණය විය. නායකයා සහ ඔහුගේ සගයන් වැදගත් පල්ලිවලට මරාගෙන මැරෙන ත්‍රස්ත ප්‍රහාරයක් එල්ල කිරීමට සැලසුම් කරමින් සිටියහ.
“එදිනම තවත් සියුම් මූලාශ්‍රයකට පැය 12.15 ට ලිඛිතව එවැනිම තොරතුරු ලැබුණි. පුද්ගලයන්ගේ සැබෑ අනන්‍යතාවය තහවුරු කිරීම සඳහා ඉහත තොරතුරු බුද්ධි අංශ බවට පරිවර්තනය කරන ලෙස තමන් වහාම වගකිවයුතු නිලධාරීන්ට උපදෙස් දුන් බව නිලන්ත ජයවර්ධන පවසයි.
උසාවියට අනුව, SIS හි හිටපු ප්‍රධානියා ත්‍රස්තවාදී සංවිධානයන්ට එරෙහි යුද්ධයෙන් දශක තුනකට ආසන්න කාලයක් බැට කෑ රටක වඩාත්ම තීරණාත්මක ජාතික ආරක්ෂාවට අදාළ වඩාත්ම වැදගත් තොරතුරු සැහැල්ලුවෙන් ගෙන ඇති බව පෙනේ.
“2019 අපේ‍්‍රල් 06 වැනි දින මූලික දැනුවත් කිරීමකින් පසුව, ඔහු උපදෙස් ඉල්ලා එවකට ජාතික බුද්ධි ප්‍රධානියා (CNI) වෙත ලිඛිතව 2019 අපේ‍්‍රල් 6 වැනිදා සවස එවකට ආරක්ෂක ලේකම් හේමසිරි ප්රනාන්දු මහතාට දන්වා ඇත. නිලන්ත ජයවර්ධන විස්තර කරන්නේ නැත. 2019 අප්‍රේල් 6 වැනි දින මූලික දැනුවත් කිරීමේ නියම ස්වභාවය පිළිබඳව. ඔහු 2019.04.04 වැනි දින WhatsApp හරහා ලැබුණු තොරතුරු බුද්ධියට නොගැලපෙන ආදානයක් ලෙස ඔහු සංලක්ෂිත කරන්නේ ඇයිද යන්න ඔහුගේ දිවුරුම් ප්‍රකාශයේ පැහැදිලි කර නොමැත,” විනිසුරු මඩුල්ල ප්‍රශ්න කරයි.
“නිලන්ත ජයවර්ධන විසින් විස්තර කරන ලද පරිදි අත්‍යවශ්‍ය තොරතුරු සපයන්නා ඉතා සියුම් මූලාශ්‍රයක් යැයි විශ්වාස කරන්නේ නම්, SIS හි අධ්‍යක්ෂවරයා එම තොරතුරු බුද්ධිය නොව හුදු ආදානයක් ලෙස සැලකීමට හේතුව එහි සඳහන් කර පැහැදිලි කර තිබිය යුතුය. දිවුරුම් ප්‍රකාශය, ඔහුගේ සන්නිවේදනයේ මූලාශ්‍රය සඳහන් කිරීම අතපසු කිරීම අතහරින්න,” යනුවෙන් ප්රකාශ කරන ලද විනිසුරු මඩුල්ල ප්රකාශ කළේ “2019 අප්‍රේල් 4 වනදා එන්න, නිලන්ත ජයවර්ධන විසින්ම ඒ පිළිබඳ විශාල ද්‍රව්‍ය පරිමාවකින් ඉතා හොඳින් සන්නද්ධව සිටි බව ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැකිය. ඝාතකයින් ඔවුන්ගේ අනන්‍යතාවයන් නොදැනුවත්කම ආයාචනා කිරීමට ඉඩ ඇති අතර මෙම තත්වයන් යටතේ නිලන්ත ජයවර්ධනට 2019.04.04 දින ලැබුණු බුද්ධි තොරතුරු හුදු තොරතුරුවලට වඩා වැඩි දෙයක් නොවන බවට පහසු තර්කයක් ඉදිරිපත් කළ නොහැක.
සහරාන් සහ ඔහුගේ හවුල් හවුල්කරුවන් රැඩිකල්කරණය කිරීම
සහරාන් හෂීම්ගේ සහ ඔහුගේ ජාලයේ නීච ක්‍රියාකාරකම් 2016 තරම් ඈතක සිටම පොලිසියේ සහ බුද්ධි අංශවල ඉහළම නිලධාරීන් හොඳින් දැන සිටි බව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවේ සවිස්තරාත්මක විශ්ලේෂණයෙන් අවධාරනය කරයි.
“නිලන්ත ජයවර්ධන විසින් ටෙන්ඩර් කරන ලද අවසන් දිවුරුම් ප්‍රකාශයට අනුව, ඔහු සහරාන් හෂීම් සහ ඔහුගේ ජාලය පිළිබඳ තොරතුරු ඇතුළුව ISIS සහ රැඩිකල්කරණයට අදාළ වාර්තා කිහිපයක් 2016.04.20 සිට 2019.04.29 දක්වා කාලය තුළ පොලිස්පති පූජිත් ජයසුන්දර වෙත ඉදිරිපත් කර තිබුණි. “ශ්‍රී ලංකාවේ ISIS සහ රැඩිකල්කරණය පිළිබඳ පොලිස්පතිවරයා වෙත යවන ලද වාර්තා (2016 අප්‍රේල් 20 සිට 2019 අප්‍රේල් 30 දක්වා සහරාන්ගේ ජාලය ඇතුළුව” යන මාතෘකාවෙන් යුත් වාර්තාවල සාරාංශය මුළු වාර්තා 97 ක් පෙන්නුම් කරන අතර 2018 නොවැම්බර් 1 සිට 25 දක්වා ආරක්ෂක ලේකම් වෙත යවා ඇති වාර්තා. 2019 අපේ‍්‍රල් මාසය 11 ක් පමණ වන බව තීන්දුවේ සඳහන් වේ.
“පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරයට බොහෝ කලකට පෙර සහරාන්, ඔහුගේ සහචරයින් සහ NTJ විසින් එල්ල කළ හැකි තර්ජන පිළිබඳව නිලන්ත ජයවර්ධන සහ පූජිත් ජයසුන්දර දැන සිටි බව මෙම අධිකරණය හමුවේ ඇති මෙම සාක්ෂියෙන් පෙන්නුම් කෙරේ. 2018 නොවැම්බර් මාසයේ සිට මේ සම්බන්ධයෙන් දිගින් දිගටම වාර්තා ලැබී තිබූ නිසා සහරාන් සහ ඔහුගේ හවුල්කරුවන් රැඩිකල්කරණය වීම ගැන නොදැනුවත්කම ගැන ආරක්ෂක ලේකම්වරයාට පවා ආයාචනා කළ නොහැක.
රාජ්‍ය බුද්ධි සේවයේ (එස්අයිඑස්) නිලන්ත ජයවර්ධන විසින් 2017 ඔක්තෝම්බර් 31 වැනි දින පොලිස්පතිවරයාට ලබා දුන් ලැයිස්තුවෙන් පෙනී යන්නේ පුද්ගලයන් 94 දෙනෙකු රැඩිකල්කරණයට ලක්ව ඇති බවයි. 2019 ජනවාරි 31 වැනි දින ලබා දුන් තවත් ලැයිස්තුවක පුද්ගලයන් 129 දෙනෙකුගේ නම් අඩංගු වේ. ඉන් මාස තුනකට පසු, පාස්කු ඉරිදා ඛේදවාචකය මේ රට කම්පා කළ අතර රට පුරා දරාගත නොහැකි භීතියක් හා වේදනාවක් ඇති කළේය.
මෙම ලැයිස්තු දෙකෙහිම එකම පුද්ගලයන්ගේ නම් නොවරදවාම අඩංගු විය. නිදසුනක් වශයෙන්, එක් එක් ලැයිස්තුවේ ඉහළින්ම සිටියේ ජමීල් නම් පුද්ගලයා වන අතර, ඔවුන්ට සහරාන්, රිල්වාන් (සහරාන්ගේ සහෝදරයා) සහ මිල්හාන් යන අයගේ නම්ද තිබුණි. 2019 අප්‍රේල් 04 වැනි දින නිලන්ත ජයවර්ධන වෙත යැවූ පණිවුඩයේ ඉන්දීය සගයා මෙම නම් සඳහන් කර ඇත. එබැවින් මෙම ප්‍රහාරකයන් පොලිස්පතිවරයා සහ ආරක්ෂක ලේකම්වරයා ඇතුළු මෙරට ආරක්ෂක අංශවල අවධානයට ලක් නොවීම නිසා බොහෝ කුප්‍රකට විය. සහරාන් වැන්නන් මේ රටේ අන්තර් සම්බන්ධිත බුද්ධි ජාලය තුළ බොහෝ කලක සිට ප්‍රසිද්ධ වී ඇත. 2019 අපේ‍්‍රල් 04 වැනිදා එම පුද්ගලයන්ම නම් කරමින් නිලන්ත ජයවර්ධනට ඉන්දියාවෙන් පණිවිඩය ලැබුණු විට එය බුද්ධි අංශවලට නොව හුදු තොරතුරක් බවට මේ අධිකරණය හමුවේ කරුණු දැක්වීම නිලන්ත ජයවර්ධනට දෛවෝපගතයි.”
“පොලිස්පතිවරයාට සහ ආරක්ෂක ලේකම්වරයාට යවන ලද වාර්තාවල නිලන්ත ජයවර්ධන මේ වන විටත් ප්‍රහාරයට සම්බන්ධ විය හැකි සාමාජිකයින් වන මොහොමඩ් කාසිම් මොහොමඩ් සහරාන්, මොහොමඩ් මුෆයිසිල් මොහොමඩ් මිල්හාන් සහ මොහොමඩ් කාසිම් මොහොමදු රිල්වාන් හඳුනාගෙන ඇති බව පෙන්වා දිය යුතුය. ISIS මතවාදය පතුරුවා හරිමින් සිටි අය ලෙස.
සමහර වැදගත් දේවස්ථානවලට සැලසුම් සහගතව ප්‍රහාර එල්ල කිරීම ගැන සඳහනක් තිබුණද නිලන්ත ජයවර්ධනගේ උපාය මාර්ගික බුද්ධිය සහ පල්ලිවලට එල්ල වී ඇති තර්ජනයේ තරම විශ්ලේෂණය කිරීම සම්බන්ධයෙන් ගත් කිසිදු ප්‍රතිවිපාකයක් පිළිබඳ විස්තරයක් නොමැති බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. ඉන්දියාවෙන් ආසන්න ප්රහාරය ගැන ඔත්තු ලැබෙන විට පාස්කු ඉරිදාට ඇත්තේ සති කිහිපයක් පමණි. කෙසේ වෙතත්, රටේ ඕනෑම පල්ලියක් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා කිසියම් පියවරක් ගැනීමට නිලධාරීන් අඩු අවධානයක් හෝ අවබෝධයක් පෙන්නුම් කරයි.
මේ රටේ ආරක්ෂක යාන්ත්‍රණයට නායකත්වය දෙන අත්‍යවශ්‍ය ක්‍රීඩකයන්ගේ අවධානයට ලක්වීම සමාව දිය නොහැක. 2018 අප්‍රේල් මාසයේදී, එනම් පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරයට වසරකට පෙර, සහරාන් පිළිබඳ වෙනත් අය විසින් කරන ලද පරීක්ෂණ වසා දමන ලෙස 2018 අප්‍රේල් මාසයේදී SIS අධ්‍යක්ෂවරයා පොලිස්පතිවරයාගෙන් ඉල්ලා සිටි බවට මෙම අධිකරණය හමුවේ සාක්ෂි තිබේ. . මෙය නිලන්ත ජයවර්ධනට වඩා සැලකිය යුතු බරක් සහ වගකීමක් මත පැටවෙනවා.
දීර්ඝ නඩු විභාගයකින් සහ විශ්ලේෂණයකින් පසුව, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය නිගමනය කරන්නේ, “පල්ලි අවදානමට ලක්විය හැකි සහ ආසන්න ප්‍රහාරවලට නිරාවරණය වී ඇති බවට මෙම අධිකරණයට නොවැළැක්විය හැකි නිගමනයකින් ගැලවිය නොහැක. ප්රහාරය වැලැක්වීම සඳහා ගනු ලැබූ ප්‍රතිවිරෝධතා පිළිබඳ කිසිදු සාක්ෂියක් මෙම අධිකරණය හමුවේ ඉදිරිපත් කර නොමැත.
බහු මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සම් සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ විමර්ශනය සවිස්තරාත්මක තොරතුරු හෙලිදරව් කරයි; පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරයේ මිනීමරුවන්ගේ නියම නම් පවා පොලිස් බුද්ධි අංශ අතේ තිබිණි. එසේ වුවද ඔවුන් නොසලකා හැරියේ මන්දැයි බරපතල කාරණයක් මතු කරයි.
“2019 අප්‍රේල් 4 වැනි දින සියලුම වැදගත් මූලික තොරතුරු ලැබී දින තුනකට පසුව, අධ්‍යක්ෂ SIS විසින් ප්‍රවෘත්ති සම්ප්‍රේෂණය කළ පළමු පුද්ගලයා වූයේ ප්‍රහාරයේ යැයි කියනු ලබන සැලැස්ම පිළිබඳව ඔහුට දැනුම් දුන් CNI ය. මෙය සිදු වූයේ 2019 අප්‍රේල් 7 වන දින “ඉහළ රහස” යන ලාංඡනය රැගත් ලිපියේ පහත සඳහන් දේ එහි අන්තර්ගතය ලෙස අඩංගු වූ විට ය.
1. ආදානයට අනුව, ජාතික තව්හීද් ජමාත්හි ශ්‍රී ලංකාව පදනම් කරගත් සහරාන් හස්මි සහ ඔහුගේ සහචරයින් නුදුරේදීම ශ්‍රී ලංකාවේ මරාගෙන මැරෙන ත්‍රස්ත ප්රහාරය එල්ල කිරීමට සැලසුම් කරයි. ඔවුන් සමහර විවේචනාත්මක පල්ලි ඉලක්ක කිරීමට සැලසුම් කරයි. ඔවුන් සැලසුම් කළ ප්‍රහාරයේ එක් ඉලක්කයක් වන ඉන්දීය මහ කොමසාරිස් කාර්යාලයේ නිරීක්ෂණ කටයුතු සිදු කර ඇති බව වැඩිදුරටත් දැනගන්නට ඇත.
2. ආදානය පෙන්නුම් කරන්නේ ත්‍රස්තවාදීන් පහත ප්‍රහාරක ක්‍රම අනුගමනය කළ හැකි බවයි.
අ) මරාගෙන මැරෙන ප්‍රහාරයක්
ආ) ආයුධ ප්රහාරය
ඇ) පිහි පහර
ඈ) ට්රක් රථ ප්රහාරය
3. සැලසුම් සහගත මරාගෙන මැරෙන ත්‍රස්ත ප්‍රහාරයට සම්බන්ධ විය හැකි කණ්ඩායම් සාමාජිකයන් පහත සඳහන් අය බවද දැනගන්නට ඇත.
i) සහරාන් හෂ්මි
ii) ජල් අල් ක්විතාල්
iii) රිල්වාන්
iv) සජිඩ් මවුලවි
v) ෂාහිඩ්
vi) මිල්හාන් සහ තවත් අය
4. අපට ලබා දෙන ප්‍රමුඛතාවය සහ ප්‍රතිපෝෂණ මත ආදානය විමසා බැලිය හැක.
මේ අනුව, විය හැකි ප්‍රහාරකයන්, ප්‍රහාරක ක්‍රම සහ ඔවුන්ගේ ඉලක්ක සම්බන්ධයෙන් නිශ්චිතභාවයක්, නිරවද්‍යතාවයක් සහ පැහැදිලි බවක් තිබුණි. ඉහත කරුණු ලැබීමෙන් පසු CNI වන සිසිර මෙන්ඩිස් විසින් 2019 අප්‍රේල් 9 වන දින පොලිස්පති පූජිත් ජයසුන්දර වෙත ලිපියක් මගින් දැනුම් දෙන ලදී.
එම ලිපියෙන් නිලන්ත ජයවර්ධනගේ ලේඛනයෙන් හෙළි වූ පරිදි පහර දුන් අයගේ අනන්‍යතා ද හෙළිදරව් වේ.
CNI හි දිවුරුම් ප්‍රකාශයෙන් පැහැදිලි වන පරිදි, ඔහු සෑම සඳුදා දිනකම මධ්‍යම “සතිපතා බුද්ධි සම්බන්ධීකරණ සම්මන්ත්‍රණයට” පෙර “බුද්ධි සම්බන්ධීකරණ රැස්වීමක්” පැවැත්වීමට බලාපොරොත්තු වේ.
(ICM) අඟහරුවාදා. ඒ අනුව, CNI විසින් 2019 අප්‍රේල් 9 වන දින බුද්ධි සම්බන්ධීකරණ රැස්වීමක් (ICM) සැලසුම් කර ඇත.
නිලන්ත ජයවර්ධන සිය දිවුරුම් ප්‍රකාශයේ සඳහන් කරන්නේ 2019 අප්‍රේල් 09 වැනි දින පැවති මෙම ICM හිදී 2019 අප්‍රේල් 7 වැනි දින තම ලිපිය මගින් CNI වෙත ලබා දුන් තොරතුරු සම්බන්ධයෙන් තමාගෙන් ප්‍රශ්න නොකළ බවත්, තවදුරටත් ලබා දෙන ලෙස තමාට උපදෙස් ලබා නොදුන් බවත්ය. වාර්තා. නමුත් 2019.04.9 දින රැස්වීමේ න්‍යාය පත්‍රයේ “වත්මන් ආරක්ෂාව/බුද්ධිමත් යාවත්කාලීන කිරීම” යන මාතෘකාව යටතේ අයිතමයක් තිබුණි, එහි අධ්‍යක්ෂ, SIS සහභාගිවන්නන් දැනුවත් කිරීමට සිදු විය. නිලන්ත ජයවර්ධන මෙම විශේෂිත බුද්ධි සම්බන්ධීකරණ රැස්වීමේදී පල්ලිවලට පහර දීමේ අවදානම පිළිබඳව සහභාගිවන්නන් දැනුවත් කළ බවට කිසිදු සාක්ෂියක් ලබා නොදෙන බව සත්‍යයකි.
සතිපතා පැවැත්වෙන බුද්ධි සම්බන්ධීකරණ රැස්වීම්වල (ICM) සතිපතා මෙම අධිකරණයට ඉදිරිපත් කරන ලද න්‍යාය පත්‍රවලින් හෙළි වන්නේ ජාතික ආරක්ෂාව න්‍යාය පත්‍රවල ප්‍රමුඛතාවයක් වූ අතර 2019 මාර්තු ප්‍රහාරයට මාසයකට පෙර මොහොමඩ් කාසිම් මොහොමඩ් සහරාන්ගේ ක්‍රියාකාරකම් ප්‍රධාන තැනක් ගෙන තිබූ බවයි. ICM වලදී, 2019 අපේ‍්‍රල් 4 වන දින ඔහුට ලැබුණු ඉතා වැදගත් සහ අත්‍යවශ්‍ය ඔත්තුවක් පිළිබඳව 2019 අපේ‍්‍රල් 9 වන දින පැවති රැස්වීමේදී නිලන්ත ජයවර්ධන විසින් කරන ලද කිසිදු විස්තරයක් ගැන කිසිවක් අපට ඇසෙන්නේ නැතිවීම පුදුමයට කරුණකි, ”ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු මඩුල්ල එහි අනතුරු ඇඟවීම ප්රකාශ කරන්න.
විනිසුරු මඩුල්ල සඳහන් කළේ, “2019 අප්‍රේල් 4 වන දින නිලන්ත ජයවර්ධන තමන්ට ලැබුණු තොරතුරු පිළිබඳව දැනුවත් කිරීමක් සිදු නොකළ බව ජාතික බුද්ධි ප්‍රධානියා (CNI) දැඩි ලෙස අවධාරණය කරයි.
“මේ සියල්ල අඩු ප්‍රවේශයක් පෙන්නුම් කරන අතර එය SIS අධ්‍යක්ෂ කාර්යාලයට නොගැලපෙන බව පැහැදිලිය. යමෙක් බුද්ධි තොරතුරු රැස්කිරීමේ සහ එකතු කිරීමේ ක්‍රියාවලියේ සක්‍රීයව නිරත වූ බව ප්රකාශ කළ නොහැකි අතර අවසානයේ සිදු කරන ලද ක්‍රියාකාරකම හුදෙක් තොරතුරු ලබා දීමේ වාහකයක් ලෙස සේවය කිරීම මිස අන් කිසිවක් නොවේ.
“නිලන්ත ජයවර්ධන යනු රෝදයේ සිටි හුදු දැති රෝදයක් නොව විදුලි වේගයෙන් ගමන් කළ යුතු වූ ත්‍රස්තවාදී කැරවානයේ රෝදවලට නැතිවම බැරි සහායකයෙකි. නමුත් එහි රෝද අවිනිශ්චිතව පමණක් නොව සෙමින් ඇඹරෙමින් තිබුණි. සිදුවීම්වල කාලානුක්‍රමය නොවරදවාම පෙන්වා දෙන්නේ කෙළවරේ සැඟවී ඇති පැහැදිලි අවදානමක් කෙරෙහි උදාසීන ප්‍රවේශයක් වන අතර පෙත්සම්කරුවන් ඔවුන්ගේ නඩුව විවේක ගෙන ඇත්තේ මෙම කුළුණ මත ය.
“මේ සියල්ලෙන් පෙනෙන්නේ නිලන්ත ජයවර්ධන විනාශය නියම කිරීමට පෙර බොහෝ තොරතුරු තිබූ බවත් නමුත් නිලන්ත ජයවර්ධන ක්‍රියා කළේ නොපමාව හා කඩිනමින් බව කිව නොහැක. ඔහු කිසි විටෙකත් 2019 අප්‍රේල් 4 වන දින තොරතුරු වාර්තාවක් මගින් ඔහුගේ ව්‍යවස්ථානුකූලව පත් කරන ලද අධීක්ෂක, ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයේ ලේකම් වෙත යවා නැත. CNI වෙත පමණක් ඊනියා ආදානය සම්ප්‍රේෂණය කිරීමෙන් ඔහු සෑහීමකට පත් විය. 2019 අප්‍රේල් 9 වන දින රැස්වීමට සහභාගී වූවන් දැනුවත් කිරීමට ඔහුට අවස්ථාව ලබා දී ඇතත් ඔහු කිසි විටෙකත් රැස්වීමට පැමිණ සිටි අය සමඟ තොරතුරු බෙදා ගැනීමට තෝරා ගත්තේ නැත. ”රටේ ප්‍රමුඛ බුද්ධිමත් ප්‍රධානියෙකු විසින් ඉටු කරන ලද වගකීම් විරහිත කාර්යභාරය ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විස්තර කරයි.
“ඔහුගේ දැනුමේ තිබූ මෙම කරුණු සම්බන්ධයෙන් රහස්‍යභාවයක් පවත්වා ගැනීමෙන්, SIS අධ්‍යක්ෂවරයා, ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය යටතේ ඇති එවැනි ප්‍රබල දෙපාර්තමේන්තුවක ප්‍රධානියා විය යුතු සුපිරි සොල්දාදුවෙකුට කිසිසේත්ම සමාව දිය නොහැකි වරදක් කළේය,” ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ප්රකාශ කළේය.
බිහිසුණු අපරාධයට දිනකට පෙර SIS ප්‍රධානියා අත තිබූ වැදගත් තොරතුරු ද ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය පැහැදිලි කළේය.
“2019.11.15 දිනැති අවසන් දිවුරුම් ප්‍රකාශයේ, නිලන්ත ජයවර්ධන විසින් 2019.04.20 දින 16.12 ට – සංහාරය සිදු වූ දිනට දිනකට පෙර තමාට ලැබුණු ඉතා වැදගත්, නිශ්චිත සහ විශ්වාසදායක බුද්ධිය ලෙස වර්ගීකරණය කරන දේ ගැන සඳහන් කරයි. NTJ හි සහරාන් හෂීම් සහ ඔහුගේ සගයන් 2019.04.21 දින හෝ ඊට පෙර ප්රහාරය එල්ල කිරීමට සැලසුම් කර තිබූ බවත්, ඔවුන් විසින් දේවස්ථානයක් ඇතුළු ස්ථාන 8ක් තෝරාගෙන ඇති බවත්, WhatsApp හරහා මූලාශ්‍රයකින් ලැබුණු මෙම පණිවිඩය ඔහුට ප්‍රකාශයක් ලබා දුන්නේය. හෝටල්.
2019.04.16 වන දින කාත්තන්කුඩි අසල පාලමුනේ දී පුපුරණ ද්‍රව්‍ය පිරවූ යතුරුපැදියකින් පිපිරවීමක් සිදු කර ඇති බව එම මූලාශ්‍රය වැඩිදුරටත් අනාවරණය කළේය.
2019 අප්‍රේල් 20 වන දින, 16.12 ට විදේශ සගයා පහත WhatsApp පණිවිඩය යවා ඇත.
“විශ්වාසදායක තොරතුරුවලට අනුව, ශ්‍රී ලංකාවේ ජාතික තව්හීද් ජමාත් සංවිධානයේ සහරාන් හසිම් සහ ඔහුගේ සගයන් ශ්‍රී ලංකාව තුළ ඉස්තිෂ්හාඩ් ප්‍රහාරයක් එල්ල කිරීමට සැලසුමක් සකස් කර ඇත. ඔවුන් 2019.4.16 දින ශ්‍රී ලංකාවේ කාත්තන්කුඩි අසල පාලමුනේ දී ඔවුන්ගේ සැලසුමේ කොටසක් ලෙස රිය ධාවනයක් පවත්වා පුපුරණ ද්‍රව්‍ය පිරවූ යතුරුපැදියකින් පිපිරවීමක් සිදු කර ඇති බව වැඩිදුරටත් දැනගන්නට ඇත.
WhatsApp පණිවිඩවල පිටපත් අධ්‍යක්ෂ, SIS ගේ දිවුරුම් ප්‍රකාශයට අමුණා ඇති අතර තවත් ප්‍රතිචාරයක් පහත පරිදි වේ.
“ඔවුන් 2019.04.21 දින හෝ ඊට පෙර ඕනෑම අවස්ථාවක ශ්‍රී ලංකාව තුළ සිය ප්රහාරය එල්ල කිරීමට ඉඩ ඇති බව දැනගන්නට ඇත. ඉන්දියානුවන් විශාල වශයෙන් වාසය කරන පල්ලියක්, හෝටලයක් ඇතුළු ස්ථාන අටක් ඔවුන් තෝරාගෙන ඇති බව වාර්තා වේ. වැඩිදුර විස්තර බලාපොරොත්තු වේ.” විනිසුරුවරුන් හත්දෙනා සිය තීන්දුවේදී නිරීක්ෂණය කළේ, “ලැබුණු බුද්ධි තොරතුරු සත්‍ය බව ඔප්පු වී ඇත, නමුත් ත්‍රස්ත මර්දන ක්‍රියාමාර්ග බලමුලු ගැන්වීම හෝ ඉදිරියේදී ඇති විය හැකි ව්‍යසනය මැඩපැවැත්වීම සඳහා පෙරනිමිති ඵලදායි ලෙස බෙදා හැරීම හරහා එය පහසු කිරීම නොපැවති බවත්, රටේ ආරක්ෂක යාන්ත්‍රණ ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය මින් මනාව පැහැදිලි වේ. බිඳෙනසුලු හා අවුල් විය. ශ්‍රී ලංකාව එහි නරකම මොහොත අත්විඳින ලද්දේ පල්ලි සහ හෝටල්වල බෝම්බ පිපිරීමෙන් විනාශය හා විනාශය ඇති කළ විටය.
විනාශය සහ විනාශය යනු කිව නොහැකි ශෝකය, දරාගත නොහැකි වේදනාව සහ වේදනාකාරී ජීවිත අහිමිවීම් පිළිබඳ කතාවකි. ශ්‍රී ලංකාව කාලයාගේ ඇවෑමෙන් නැවතී සිටියේ, මෙරටට පැමිණි එහි වැසියන් සහ විදේශිකයන් අමුතු ඛේදවාචකයකින් ගිලී යන ආකාරය දකිමිනි.
යමෙක් SIS අධ්‍යක්ෂවරයා පිළිබඳ කරුණු සහ තත්වයන් දෙස බැලුවහොත්, අනතුරු ඇඟවීමේ සංඥා ඔහුගේ දොරකඩට පැමිණියේය. ඔහු තම රාජකාරිය ඉතා ඕනෑකමින් ඉටු කළේ දැයි ඔබ දන්නවාද? නැතහොත් ඔහු මෙම පෙත්සම්කරුවන්ගේ මූලික අයිතිවාසිකම් කඩ කළේය. කිසිවකුගේ සහයට නොපැමිණෙන ගිනි තටාකයේ තනි වූ පිරිමි ළමයෙකුගේ තුච්ඡ කතාව ඔහු නිසැකවම ඉදිරිපත් කරන බව නිරීක්ෂණය කිරීමට අපට බලකෙරේ.
ශ්‍රී ලංකාවේ ආරක්ෂාව සහ බුද්ධි අංශ පිළිබඳ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවේ මෙවන් සවිස්තරාත්මක හෙළිදරව්වක් සමඟ රට පාඩමක් ඉගෙන ගෙන ඇත්ද යන්න ගැටලුවකි. හිටපු SIS ප්‍රධානියාට එරෙහිව විනය ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ සොයාගැනීම් සහ නිර්දේශ සමඟ ජනවාරි 2 වැනිදා ඔහු ශ්‍රී ලංකා පොලිසියේ දෙවැනි ඉහළම නිලධාරියා ලෙස උසස් කරන ලදී.
