අප්‍රේල් 13, 2023, ටොරොන්ටෝ: යුදෙව් විරෝධය ලෙස සැලකිය යුතු දේ පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර විවාදයක් – ඊශ්‍රායලය පිළිබඳ නීත්‍යානුකූල විවේචන සිසිල් කරන බව විවේචකයින් පවසන මතභේදාත්මක නිර්වචනයක් වටා කේන්ද්‍රගත වී ඇත – එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය වෙත ළඟා වී තිබේ.
පසුගිය සතියේ, මානව හිමිකම් සහ සිවිල් සමාජ සංවිධාන 60 ක කණ්ඩායමක්, යුදෙව් විරෝධය පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර සමූලඝාතන අනුස්මරණ සංගමයේ (IHRA) නිර්වචනය අනුගමනය නොකරන ලෙස බල කරමින්, එක්සත් ජාතීන්ගේ නායකත්වයට ලිපියක් යවා ඇත. IHRA රාමුව “බොහෝ විට ඊශ්‍රායලය විවේචනය යුදෙව් විරෝධී ලෙස වැරදි ලෙස ලේබල් කිරීමට භාවිතා කර ඇති අතර, එමඟින් සිසිල් සහ සමහර විට යටපත් කිරීම, ප්‍රචණ්ඩ නොවන විරෝධතා, ක්‍රියාකාරීත්වය සහ ඊශ්‍රායලය සහ/හෝ සියොන්වාදය විවේචනය කරයි.”
ලිපියට අත්සන් කළ අය අතර කැනේඩියානු සංවිධාන තුනක් ඇත: ස්වාධීන යුදෙව් හඬ කැනඩාව, මැද පෙරදිග යුක්තිය සහ සාමය සඳහා කැනේඩියානුවන් සහ කැනඩාවේ එක්සත් යුදෙව් ජනතා නියෝගය.
ඉහළ පෙළේ ආයාචනය නිර්වචනය වටා වසර ගණනාවක් පුරා විවාදයක නවතම පෙරළිය පමණි. ප්‍රධාන ධාරාවේ යුදෙව් කණ්ඩායම් සහ රජයන් IHRA හි ක්‍රියාකාරී නිර්වචනය නිල වශයෙන් සම්මත කරන ලෙස එක්සත් ජාතීන්ගෙන් ඉල්ලා ඇත. මේ වන විට ජාත්‍යන්තර ආයතනය අවධාරනය කර ඇත්තේ තමන්ට එසේ කිරීමට කිසිදු සැලසුමක් නොමැති බවයි. මේ අතර, කැනඩාවේ කිහිපයක් ඇතුළුව ලොව පුරා අනෙකුත් අධිකරණ බල ප්‍රදේශවල එය සම්මත කර ඇත.
මෙම ප්‍රශ්නය මෙතරම් උණුසුම් සංවාදයක් බවට පත් වූ ආකාරය දෙස බලන්න.
IHRA යනු කුමක්ද සහ එහි යුදෙව් විරෝධය පිළිබඳ අර්ථ දැක්වීම වැදගත් වන්නේ ඇයි?
IHRA යනු ලොව පුරා සමූල ඝාතන අධ්‍යාපනය, පර්යේෂණ සහ අනුස්මරණය දියුණු කිරීම සහ ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා රජයන් සහ විශේෂඥයින් එක්සත් කිරීමේ අරමුණින් 1988 දී ආරම්භ කරන ලද යුරෝපය පදනම් වූ අන්තර් රාජ්‍ය සංවිධානයකි. කැනඩාව 2006 සිට සාමාජිකයෙකි.
2016 දී සංවිධානය යුදෙව් විරෝධය පිළිබඳ “වැඩ කරන අර්ථ දැක්වීමක්” නිකුත් කළ අතර, එය විස්තර කරන්නේ “යුදෙව්වන් පිළිබඳ යම් සංජානනයක්, එය යුදෙව්වන් කෙරෙහි වෛරයක් ලෙස ප්‍රකාශ කළ හැකිය. යුදෙව් ප්‍රතිවිරෝධයේ වාචාල හා භෞතික ප්‍රකාශන යොමු වන්නේ යුදෙව් හෝ යුදෙව් නොවන පුද්ගලයන් සහ/හෝ ඔවුන්ගේ දේපළ, යුදෙව් ප්‍රජා ආයතන සහ ආගමික පහසුකම් වෙත ය.
නිර්වචනය සමඟ යුදෙව් විරෝධය පිළිබඳ “සමකාලීන උදාහරණ” 11 කින් සමන්විත වන අතර ඉන් හතක් ඊශ්‍රායල රාජ්‍යයට යොමු වේ. මේවාට ඇතුළත් වන්නේ “යුදෙව් ජනයාට ඔවුන්ගේ ස්වයං නිර්ණ අයිතිය ප්‍රතික්ෂේප කිරීම; උදා. ඊශ්‍රායල රාජ්‍යයක පැවැත්ම ජාතිවාදී ප්‍රයත්නයක් බව ප්‍රකාශ කිරීමෙන්” සහ “වෙනත් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ජාතියකින් බලාපොරොත්තු නොවූ හෝ ඉල්ලා නොසිටින (ඊශ්‍රායලයට) හැසිරීමක් අවශ්‍ය කරමින් ද්විත්ව ප්‍රමිතීන් යෙදීමෙන්”
මෙම නිර්වචනය 2016 දී IHRA හි සාමාජික රටවල් 31 විසින් ඒකමතිකව සම්මත කරන ලද අතර, එතැන් සිට ලොව පුරා ආයතන 865 ක් විසින් එය සම්මත කර ගෙන ඇති බව ද ජෙරුසලම් පෝස්ට් වාර්තා කරයි.
නිර්වචනය මතභේදාත්මක වන්නේ ඇයි?
IHRA හි විවේචකයින් IHRA හි ක්‍රියාකාරී නිර්වචනය සමඟ ගැටලූවක් නොගනී. ඒ වෙනුවට උත්සුකයන් පැන නගින්නේ “සමකාලීන උදාහරණ” 11 වෙතින් ඊශ්‍රායල රාජ්‍යය පිළිබඳ ඕනෑම විවේචනයක් යුදෙව් විරෝධී ලෙස ලේබල් කිරීමට භාවිතා කළ හැකි බවත්, සිවිල් සමාජය තුළ සහ ශාස්ත්‍රීය සැකසුම් තුළ සිසිල් බලපෑමක් ඇති කළ හැකි බවත්ය.
නිර්වචනයට ආධාර කරන්නන් පවසන්නේ එය ඉහළ යන යුදෙව් විරෝධීත්වය හමුවේ ප්‍රධාන පියවරක් බවයි. Guterres වෙත යොමු කරන ලද ඒකාබද්ධ ලිපිය මුදා හැරීමෙන් පසුව, ඊශ්‍රායල සහ යුදෙව් කටයුතු පිළිබඳ මධ්‍යස්ථානය (CIJA) ඇතුළු අනෙකුත් මානව හිමිකම් කණ්ඩායම් IHRA සඳහා ඔවුන්ගේ සහයෝගය යළිත් තහවුරු කරන ලදී.
කැනඩාවේ සහ වෙනත් තැන්වල යුදෙව්-විරෝධයේ මෑත නැගීමක් මධ්‍යයේ, “ස්වයං-ප්‍රකාශිත මානව හිමිකම් සංවිධාන මෙම වෛරය ආමන්ත්‍රණය කිරීමේ ප්‍රයත්නයන්ට හානි කිරීමේ ව්‍යාපාරයක් සඳහා සම්පත් වියදම් කිරීම නින්දිත ය” යනුවෙන් CIJA හි සභාපති සහ ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී ෂිමන් කොෆ්ලර් ෆෝගල් ලිඛිතව පැවසීය. තරුව වෙත ලබා දුන් ප්රකාශය.
“අනෙකුත් සුළුතරයක් මෙන්, යුදෙව් ජනතාවට තමන්ට එරෙහිව වෛරය කෙබඳුදැයි නිර්වචනය කිරීමට අයිතියක් ඇති අතර IHRA නිර්වචනය යුදෙව් විරෝධී වෛරයේ වඩාත් පුළුල් ලෙස පිළිගත් නිර්වචනයයි. IHRA ප්‍රතික්ෂේප කිරීම යුදෙව් විරෝධයට එරෙහි සටනට හානි කරයි”, ප්රකාශය දිගටම කරගෙන ගියේය.
කෙසේ වෙතත්, IHRA නිර්වචනයේ විරුද්ධවාදීන් පවසා ඇත්තේ එය ඇතුළත් කිරීම මානව හිමිකම් කෙරෙහි ඍණාත්මක බලපෑමක් ඇති කළ හැකි බවයි.
“IHRA UN විසින් සම්මත කරනු ලැබුවේ නම්, එය Amnesty, UN විශේෂඥයින් සහ අනෙකුත් කණ්ඩායම්වලට ඔවුන්ගේ සොයාගැනීම් නිවැරදිව වාර්තා කිරීමට සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ ආයතන ඒවා සාකච්ඡා කිරීම වැලැක්වීමට ඇති හැකියාව මත සිසිල් වනු ඇත,” Michael Bueckert, Canadians for Justice හි උප සභාපති සහ මැද පෙරදිග සාමය (CJPME), Star වෙත පැවසීය.
ස්වාධීන යුදෙව් හඬ කැනඩාවේ ප්‍රකාශක Aaron Lakoff පැවසුවේ, තම සංවිධානය “පසුගිය වසර කිහිපය තුළ ලොව පුරා නඩු දුසිම් ගණනක් ලේඛනගත කර ඇති අතර, මෙහි කැනඩාව ඇතුළුව, IHRA නිර්වචනය මානව හිමිකම් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින්නන් සහ පලස්තීනුවන් නිහඬ කිරීමට හෝ තර්ජනය කිරීමට භාවිතා කර ඇත. ඊශ්‍රායල වර්ණභේදවාදයට එරෙහිව කතා කිරීම.”
නිර්වචනය සඳහා සහාය කොතරම් පුළුල්ද?
CIJA හි සභාපති ෆෝගල් පැවසුවේ IHRA නිර්වචනයට ලොව පුරා පුළුල් සහයෝගයක් ඇති බවයි. “කැනඩා රජය, පළාත් 20කට වැඩි ප්‍රමාණයක් සහ මහ නගර සභා මෙන්ම, ආගම හෝ ඇදහිල්ලේ නිදහස පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ හිටපු විශේෂ වාර්තාකරු සහ ලොව පුරා සිටින අසංඛ්‍යාත වෙනත් අය විවිධ හඳුනාගැනීම් සහ ආමන්ත්‍රණය කිරීමේදී එහි වැදගත් අධ්‍යාපනික කාර්යභාරය හඳුනාගනිමින් නිර්වචනයට සහාය දක්වා ඇත. මෙම පුරාණ වෛරයේ විකෘති,” ඔහු නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් කියා සිටියේය.
“යුදෙව් විරෝධී, රාජ්‍ය නිලධාරීන් සහ ක්‍රියාකාරීන් පිළිබඳ ලොව ප්‍රමුඛතම විද්වතුන් එක්රැස් කළ වසර 20කට ආසන්න සම්මුතියක් මත පදනම් වූ ක්‍රියාවලියක් හරහා වර්ධනය වූ නිර්වචනයකට වඩා නීත්‍යානුකූල විය හැක්කේ කුමක් ද?”
කෙසේ වෙතත්, ඇමරිකානු සිවිල් නිදහස සංගමය ඇතුළු විවේචකයින්, IHRA නිර්වචනය “සම්මුතියක්” ලෙස ඉදිරිපත් කිරීම සාවද්‍ය බවයි. නිර්වචනය අනුගමනය නොකරන ලෙස ඇමරිකානු නීතීඥ සංගමයෙන් ඉල්ලා සිටි ජනවාරි ලිපියේ, එම විවේචකයින් කියා සිටියේ යුදෙව් විරෝධී “විශේෂඥයින්, රබ්බිවරුන් සහ යුදෙව් අධ්‍යයනයන්, යුදෙව් ඉතිහාසය සහ සමූලඝාතනය පිළිබඳ විද්වතුන්, පලස්තීනුවන් විසින් එය අභියෝගයට ලක් කර ඇති බවයි. ජාතිවාදයට සහ භාෂණයේ නිදහසට එරෙහිව සටන් කිරීමේ විශේෂඥයින් විසින් මෙන්ම එහි යෙදුමේ බරපතලකම.
2018 දී, සාමය සඳහා වූ යුදෙව් හඬ – සාමය, මානව හිමිකම් සහ ජාත්‍යන්තර නීතියට ගරු කිරීම මත පදනම් වූ විදේශ ප්‍රතිපත්ති සඳහා කැප වූ එක්සත් ජනපද සංවිධානයක් – IHRA නිර්වචනය සම්මත කිරීමට විරුද්ධ වන යුදෙව් කණ්ඩායම් 40 ක් විසින් අත්සන් කරන ලද ඒකාබද්ධ ප්‍රකාශයක් නිකුත් කරන ලදී.
2020 දී, ස්වාධීන යුදෙව් හඬ කැනේඩියානු විද්වතුන් 650 කට වැඩි පිරිසකගේ විරුද්ධත්වය ප්‍රකාශ කරමින් විවෘත ලිපියක් බෙදා ගත්තේය.
නිර්වචනය ලියූ මිනිසා පවසන්නේ කුමක්ද?
කෙනත් ස්ටර්න් – ඇමරිකානු යුදෙව් කමිටුවේ යුදෙව් විරෝධී විශේෂඥයෙක් සහ IHRA හි ක්‍රියාකාරී නිර්වචනය කෙටුම්පත් කළ පුද්ගලයා – එහි විශාලතම විවේචකයන්ගෙන් කෙනෙකි.
“ප්‍රශ්නය අර්ථ දැක්වීම නොවේ,” ඔහු 2020 දී ඊශ්‍රායලයේ ටයිම්ස් පුවත්පතට පැවසීය. “එය අපයෝජනයයි.”
“පළස්තීන ගැති කථාව හෙළා දැකීමට හෝ යටපත් කිරීමට උත්සාහ කිරීමට පරිපාලකයින්ට හේතුවක් ඇති පද්ධතියක් එය සකසයි, මන්ද ඔවුන්ගේ කාර්යය වන්නේ විශ්ව විද්‍යාලයට නඩු පැවරීමෙන් වැළකී සිටීමයි” ස්ටර්න් පැවසීය.
2017 දී නිව් යෝර්ක්හි මහා සභා රැස්වීම මෙහි දක්නට ලැබෙන එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය, යුදෙව් විරෝධය පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර සමූලඝාතන අනුස්මරණ සංගමයේ නිර්වචනය අනුගමනය නොකිරීමට අවශ්‍ය මානව හිමිකම් සහ සිවිල් සමාජ සංවිධාන සමූහයක අවධානය යොමු කරයි.
එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය දැනට සිටින්නේ කොහේද?
ජූනි මාසයේදී නිකුත් කිරීමට බලාපොරොත්තු වන, නැගී එන යුදෙව් විරෝධයට ප්‍රතිචාර දැක්වීම සඳහා එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය මේ වන විට තමන්ගේම සැලැස්මක් සකස් කරමින් සිටී. මෙම අවස්ථාවේදී, IHRA හි නිර්වචනය නිල වශයෙන් භාවිතා කිරීමට ජාත්‍යන්තර ආයතනයට කිසිදු සැලසුමක් නොමැත.
කෙසේ වෙතත්, පසුගිය ශීත ඍතුවේ දී, මහලේකම් António Guterres විසින් Holocaust අනුස්මරණ කථාවක් අතරතුර IHRA හි නිර්වචනයේ කොටසක් පාරායනය කරන ලද අතර, Guterres මෙම නිර්වචනය “ඵලදායී ලෙස පිළිගෙන ඇති” බව ප්‍රකාශ කිරීමට UN හි ඊශ්‍රායල තානාපතිවරයා පොළඹවන ලදී.
නොවැම්බරයේදී, සමකාලීන වර්ගවාදය පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ විශේෂ වාර්තාකරු වන මහාචාර්ය E. Tendayi Achiume විසින් නිකුත් කරන ලද වාර්තාවක් පැවසුවේ IHRA නිර්වචනය නීත්‍යානුකූලව බැඳී නොමැති නමුත්, “ආණ්ඩුවල සහ පෞද්ගලික ප්‍රතිපත්ති සහ භාවිතය කෙරෙහි එහි සත්‍ය බලපෑම ප්‍රකාශනයේ නිදහස, රැස්වීම් සහ දේශපාලන සහභාගීත්වය වැනි මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය කිරීම්වලට නළු නිළියන් දායක වී ඇත.
ඒකාබද්ධ ලිපිය ඉල්ලා සිටින්නේ කුමක්ද?
සිය ලිපියේ, සංවිධාන එකමුතුව, යුදෙව් විරෝධයට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා එක්සත් ජාතීන්ගේ කැපවීම සඳහා දැඩි සහයෝගයක් ප්‍රකාශ කරන නමුත්, එහි ප්‍රයත්නයන් “නොසැලකිලිමත් ලෙස ධෛර්යමත් නොකරන ලෙස හෝ අනුමත නොකරන ලෙස මූලික මානව හිමිකම්වලට හානි කරන ප්‍රතිපත්ති සහ නීති අනුමත නොකරන ලෙස ජාත්‍යන්තර ආයතනයෙන් ඉල්ලා සිටී. පලස්තීන අයිතීන් වෙනුවෙන් කතා කිරීමට සහ සංවිධානය වීමට සහ ඊශ්‍රායල රජයේ ප්‍රතිපත්ති විවේචනය කිරීමට ඇති අයිතිය.
“ඊශ්‍රායලය විවේචනය කිරීම යුදෙව් විරෝධී විය හැකි බව පිළිගන්නා අතරම… යුදෙව් විරෝධී භාවය යනු කුමක්දැයි වඩාත් පැහැදිලිව දක්වා ඇති අතර ඊශ්‍රායලය සහ පලස්තීනය වටා ඇති නීත්‍යානුකූල කථනයේ සහ ක්‍රියාවන්හි සමෝච්ඡයන් වටා මග පෙන්වීමක් සපයන” අතර, යුදෙව් විරෝධීත්වයේ විකල්ප නිර්වචන දෙකකට ලිපිය යොමු කරයි.
එම විකල්ප නිර්වචනවලින් එකක් නම්, ජෙරුසලමේ වැන් ලීර් ආයතනයේ අනුග්‍රහය යටතේ 2020 දී සංවර්ධනය කරන ලද සහ 2021 දී නිකුත් කරන ලද යුදෙව් විරෝධී වාදය පිළිබඳ ජෙරුසලම් ප්‍රකාශයයි. ඊශ්‍රායලය වර්ජනය කිරීමේ ව්‍යාපාරය තමන් තුළම නොවන බව පැහැදිලි කරන ප්රකාශය. -සෙමිටික්, IHRA නිර්වචනයේ මතභේදාත්මක අංශවලට ප්‍රතිචාර වශයෙන් සංවර්ධනය කරන ලදී.
“මෙම තීරණාත්මක මොහොතේ, ඊශ්‍රායලයේ අන්ත දක්ෂිණාංශික ආන්ඩුව වාඩිලාගෙන සිටින පලස්තීන භූමි ප්‍රදේශ ඈඳා ගැනීමට සහ පලස්තීන ජනතාව මත එහි මර්දනකාරී, වර්ණභේදවාදී පාලනය තහවුරු කිරීමට ඉදිරියට යද්දී, මානව හිමිකම් ආරක්ෂකයින්ට අපගේ පූර්ණ සහයෝගය ලබා දීම සහ එම උත්සාහයන් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම අත්‍යවශ්‍ය වේ. ඔවුන්ගේ හඬ නිශ්ශබ්ද කරන්න,” CJPME හි බුකර්ට් ස්ටාර් වෙත පැවසීය.
