පෙබරවාරි 09, 2023, Toronto: Canadians For Tax Fairness (CTF) හෙළිදරව් කරන්නේ කැනඩාවේ සමහර විශාලතම සංගත කොටස් හිමියන්ගේ ලාභාංශ, කොටස් මිලදී ගැනීම් සහ සමාගම් අත්පත් කර ගැනීම් සඳහා ඩොලර් බිලියන ගණනක් වැය කරන අතරතුර COVID වැටුප් සහනාධාර ලබා ගත් බවයි.
Canadians For Tax Fairness ලාභ නොලබන උපදේශන කණ්ඩායම කැනඩාවේ හදිසි වැටුප් සහනාධාරය ලබා ගත් සංස්ථා 37 ක් සොයා ගත් අතර ලාභාංශ සඳහා ඩොලර් බිලියන 81.3 ක්, කොටස් මිලදී ගැනීම් සඳහා ඩොලර් බිලියන 41.1 ක් සහ අනෙකුත් සමාගම් පවරා ගැනීම සඳහා ඩොලර් බිලියන 51.1 ක් වියදම් කළහ.
ෆෙඩරල් ආන්ඩුව CEWS වැඩසටහන යටතේ හිමිකම් වලින් ඩොලර් බිලියන 100 කට වඩා ගෙවා ඇත. “කැනඩාවේ හදිසි වැටුප් සහනාධාරය (CEWS) ව්යාපාරවලට සේවකයින් රඳවා ගැනීමට උපකාර විය යුතු විය – විශාල සංගතවල සහ කොටස් හිමියන්ගේ ලාභ නොලබයි” යනුවෙන් ආර්ථික විද්යාඥ සහ වාර්තා කර්තෘ DT Cochrane පැවසීය.
CTF විසින් ඩොලර් මිලියන 100ක් හෝ ඊට වැඩි “බදු පරතරයක්” ලෙස හඳුන්වන ප්රසිද්ධියේ වෙළඳාම් කරන ලද සමාගම් 74ක් පිළිබඳව වාර්තාව සොයා බැලීය. (සීටීඑෆ් බදු පරතරය නිර්වචනය කරන්නේ සියයට 26.5 ක සම්මත ආයතනික අනුපාතයට සමාගමක් තම ලාභය මත ගෙවිය යුතු දේ සහ එය ඇත්ත වශයෙන්ම ගෙවූ දේ අතර වෙනස ලෙසය).
එම සංස්ථා 74 න් 37 CEWS එකතු කරන ලදී. නමුත් Cochrane මුදල් ගැනීම සම්බන්ධයෙන් සමාගම්වලට දොස් නොකියයි.
“සංස්ථාවලට එක් අරමුණක් ඇත, එය ඔවුන්ගේ අවසාන රේඛාව උපරිම කිරීම” යනුවෙන් කොක්රේන් පැවසීය. “ඉතින් රජය කියන්නේ ‘ඒයි, මෙන්න සල්ලි පොකුරක්’ කියා නම්, ඊළඟට කිසිදු නූල් බැඳීමක් නොමැතිව, තවත් සමාගම් එය නොගැනීම ගැන මම අවංකවම පුදුම වෙමි.”
ප්රතිපත්තිමය වශයෙන්, CEWS පිටුපස ඇති අදහස – වසංගතය අතරතුර වෙනත් ආකාරයකින් රැකියා අහිමි වූ විට කම්කරුවන් සේවයේ තබා ගැනීමට උදව් කිරීම – සාධාරණ බව කොක්රේන් පැවසීය. යක්ෂයා, විස්තර, හෝ වඩාත් නිවැරදිව, ඔවුන් නොමැතිකම විය.
“සේවකයින් වෙත අරමුදල් ගලා ඒම ඔවුන්ගේ හාම්පුතුන් හරහා අත්යවශ්යයෙන්ම වැරදි යැයි අපි සිතන්නේ නැත, නමුත් එය විනිවිදභාවයෙන් හා වගකීමෙන් යුතුව සිදු කළ යුතු අතර මෙම වැඩසටහන එහි පරම ප්රතිවිරුද්ධයයි” යනුවෙන් කොක්රේන් පැවසීය.
CEWS ලබා ගත් සමාගම් සඳහා වාර්තා කිරීමේ අවශ්යතා නොමැතිකම පද්ධතියේ දෝෂයක් ලෙස ද ඔහු පෙන්වා දුන්නේය. කොක්රේන් තර්ක කළේ, සමාගම්වලට ලැබුණු මුදල්වලින් ඔවුන් කොපමණ රැකියා ප්රමාණයක් ඉතිරි කරන්නේද යන්න නිශ්චිතව ඔප්පු කිරීමට අවශ්ය නොවූ බවයි.
“වාර්තා කිරීමේ අවශ්යතා තිබිය යුතුයි. ඔබට සේවකයින් කී දෙනෙක් සිටිනවාද යන්න අපට පවසන්න, මෙම සහනාධාරය ඔවුන්ගේ රැකියාවට අනුයුක්තව සිටීමට උපකාරී වන සේවක සංඛ්යාව පිළිබඳව අපව යාවත්කාලීනව තබා ගන්න, ”කොක්රේන් පැවසීය. “එය ප්රායෝගිකව මෙම සංගතවලට හිස් චෙක්පතක් විය.”
එහෙත් දැඩි වාර්තාකරණයක් අවශ්ය කිරීම CEWS වැඩසටහනේ අරමුණ අර්ධ වශයෙන් පරාජය කරනු ඇතැයි ආර්ථික විද්යාඥ බ්රෙට් හවුස් තර්ක කළේය: සමාගම් සහ ආර්ථිකය කඩා වැටෙන්නේ නැති බව සහතික කිරීම සඳහා ඉක්මනින් මුදල් ලබා ගැනීම.
“ව්යාපාර සහ කුටුම්භ ද්රව සහ ද්රාවක යන දෙකම පවතින බව සහතික කිරීම සඳහා වසා දැමීම් බලාත්මක වන විට රජය ඇදහිය නොහැකි තරම් දැඩි කාල සීමාවන් යටතේ ක්රියා කළ බව මතක තබා ගැනීම වැදගත් යැයි මම සිතමි,” කොලොම්බියා විශ්ව විද්යාලයේ වෘත්තීය පුහුණුවීම් පිළිබඳ මහාචාර්ය හවුස් පැවසීය. මහජන ප්රතිපත්ති සංසදය, මන්ක් පාසල සහ මැසේ විද්යාලය සමඟ. “රජය ඉතා සාර්ථකව දොරෙන් මුදල් – සහ ආධාර – ඉක්මනින් ලබා ගත්තා. එම අවස්ථාවේ දී, එය මතක තබා ගැනීම වටී, විවේචනය වූයේ එය මන්දගාමී හා වඩා සලකා බැලීමට වඩා වේගවත් විය යුතු බවයි. ”
නිවස CTF සමඟ අනුබද්ධ නොවන අතර වාර්තාවේ කිසිදු භූමිකාවක් නොතිබුණි.
නමුත් CEWS සහ අනෙකුත් COVID සහනාධාර වැඩසටහන් සැලසුම් කිරීම ප්රතික්රියාශීලීව විවේචනය කරමින් හවුස් “සඳුදා උදෑසන කාර්තුබැක් කිරීම” ප්රතික්ෂේප කළ අතර, ඔහු පැවසුවේ CTF වාර්තාවේ සම්පාදනය කර ඇති සංඛ්යාවලින් පෙනී යන්නේ සමහර සමාගම්වලට ඔවුන් එකතු කළ මුදල් අවශ්ය නොවිය හැකි බවයි.
“ආණ්ඩුව ඉක්මනින් දොරෙන් පිටතට සහාය ලබා ගැනීම සම්බන්ධයෙන් අවශ්ය දේ කළා යැයි කීම නිවැරදිය… ‘හොඳයි, මෙහි සිදු වූයේ කුමක්ද? ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන්ට අවශ්ය නොවන සහයෝගයක් ලබා දී තිබේද?, ”හවුස් පැවසීය.
සහනාධාර හැකි ඉක්මනින් දොරෙන් ඉවතට තල්ලු කිරීම සම්බන්ධයෙන් රජයන්ට දොස් පැවරිය යුතු නැති සේම, එම අවස්ථාවේ දී එය ලබා ගැනීම සම්බන්ධයෙන් ව්යාපාරවලට දොස් පැවරිය යුතු නැත, ඉක්මන් ආර්ථික පසුබෑම ආර්ථික විද්යාඥයින්, රජයන් හෝ බොහෝ දෙනෙකුගේ දෙයක් නොවන බව හවුස් පැවසීය. සමාගම් අනාවැකි.
“දේවල් වර්ධනය වන්නේ කෙසේදැයි රජය ඒ අවස්ථාවේ නොදැන සිටියා සේම, මෙම මුදල් සඳහා ඉල්ලුම් කළ සමාගම් සහ සංවිධාන ද දැන සිටියේ නැත,” හවුස් පැවසීය. “ඉතින් ඔවුන් අයදුම් කිරීම සුදුසුද? නියත වශයෙන්ම, එම අවිනිශ්චිතතාවය සැලකිල්ලට ගෙන. ”
කෙසේ වෙතත්, ආපසු හැරීම යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ සමහර සමාගම්වලට අවසානයේ අවශ්ය නොවන මුදල් ලැබුණු බවයි. හවුස් පවසන පරිදි, මෙයින් අදහස් කරන්නේ මෙම කාලය සඳහා හෝ අනාගත වැඩසටහන් සැලසුම් කිරීමේදී යම් ආකාරයක ක්ලෝබැක් යාන්ත්රණයක් අවශ්ය බවයි.
“අවසානයේ දේවල් වඩා හොඳ අතට හැරුණු කාරණය මෙම සමාගම් අයදුම් කළ කාරණය අවලංගු කරන්නේ හෝ ප්රශ්න කරන්නේ නැත. එයින් මතු කරන්නේ ලබා දුන් සහයෝගය ගැන දැන් අපට යම් ආකාරයක හිඩැසක් තිබිය යුතුද යන ප්රශ්නයයි.”
CEWS හෝ වෙනත් COVID සහනාධාර ප්රශ්න කරන එකම සංවිධානය CTF නොවේ. දෙසැම්බර් අගදී නිකුත් කරන ලද වාර්තාවක, ෆෙඩරල් විගණකාධිපති කැරන් හොගන් ද කැනඩා ආදායම් ඒජන්සියට දොස් පැවරුවේ මුදල් සුදුසුකම් ලත් සමාගම් වෙත පමණක් යාමට තරම් ප්රවේශම් නොවීමයි.
“පසු ගෙවීමේ සත්යාපනය සහ එකතු කිරීමේ ක්රියාකාරකම් පිළිබඳ දැඩිභාවයක් නොමැතිකම ගැන මම කනස්සල්ලට පත්ව සිටිමි,” හොගන් ඇගේ වාර්තාවේ ලියා ඇති අතර, ෆෙඩරල් රජයේ COVID ආධාර වැඩසටහන් හයක් දෙස බැලූ අතර, එය ඩොලර් බිලියන 210 ක වියදම් සඳහා දායක විය.
ඩොලර් බිලියන 9.9 දක්වා එය ලැබීමට සුදුසුකම් නොලබන සමාගම් වෙත ගොස් ඇති බව හොගන් සොයා ගත්තේය. කෙසේ වෙතත් සුදුසුකම් අවශ්යතා ඉතා දුර්වලයි, කොක්රේන් තර්ක කළේය.
“ඔවුන්ගේ එක් ලිට්මස් පරීක්ෂණයක් වූයේ ආදායම යම් ප්රමාණයකින් අඩු වී තිබිය යුතු බවයි. නමුත් පැහැදිලිවම, මෙය ඒකාබද්ධ මට්ටමින් සිදු නොකළේය. එබැවින් ඔබට එහි ආදායමේ විශාල පහත වැටීමක් දුටු අනුබද්ධිත ආයතනයක් තිබිය හැකිය, නමුත් මව් සමාගම සම්පූර්ණයෙන්ම හොඳින් ක්රියාත්මක විය, ”කොක්රේන් පැවසීය.
මූලාශ්රය: ටොරොන්ටෝ ස්ටාර්