ஈஸ்டர் தாக்குதல்: உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் படி அலட்சியம் மிகவும் கொடூரமான குற்றங்களைத் தவிர்ப்பதற்குத் தடையாக இருந்தது

ஜனவரி 15, 2023, கொழும்பு (டிஎம்): “ஏப்ரல் 21, 2019 இன் மோசமான நாளில், இந்த தீவின் வீடு அதன் வரலாற்றின் வருடாந்திரங்களில் அதன் மிகத் துயரமான நிகழ்வுகளில் ஒன்றைக் காண முரட்டுத்தனமாக எழுந்தது, மேலும் தொடர்ச்சியான குண்டு வெடிப்புகளில் நாட்டை அதிர்ச்சியிலும் அவநம்பிக்கையிலும் தள்ளியது. , பல தேவாலயங்களில் ஏராளமான அப்பாவி வழிபாட்டாளர்களும், பல இடங்களில் உள்ள குடிமக்களும், இந்த நாடு இதுவரை கண்டிராத கொடூரமான மற்றும் கொடூரமான பயங்கரவாதச் செயல்களில் தங்கள் அன்புக்குரியவர்களிடமிருந்து பறிக்கப்பட்டனர். இப்போது ஈஸ்டர் ஞாயிறு தாக்குதல் அல்லது ஈஸ்டர் ஞாயிறு சோகம் என்று அறியப்பட்டதில், நாடு முழுவதும் பாழடைந்து, விரக்தி இருந்தது, இந்த நாடு தளர்ந்து போக நீண்ட காலம் எடுத்தது என்பதை மறுக்க முடியாது. இந்த சோகத்தின் அழிவிலிருந்து இயல்பு நிலைக்குத் திரும்பு. ஈஸ்டர் ஞாயிறு தாக்குதல் அதன் பின்னணியில் விட்டுச்சென்ற அழிவு மற்றும் இடப்பெயர்ச்சியின் பாதை இந்த நாடு நீண்ட காலம் வாழும் ஒரு நினைவகமாகும், மேலும் இந்த நீதிமன்றம் அதன் அதிர்வுகளிலிருந்து விடுபடவில்லை, ”என்று ஏழு உறுப்பினர்களைக் கொண்ட உச்ச நீதிமன்றம் தனது 122 பக்க தீர்ப்பில் கூறுகிறது. பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் உயிர் பிழைத்தவர்கள் உட்பட ஒரு மனுதாரர்கள் குழு தாக்கல் செய்த 13 அடிப்படை உரிமை மனுக்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்ட பிறகு, அவர்களது குடும்ப உறுப்பினர்கள் தங்கள் கண்களுக்கு முன்பாக மிகவும் சோகமான மரணத்தை எதிர்கொண்டனர்.

இந்தத் தீர்ப்பு 22 மில்லியன் மக்களின் பாதுகாப்பைக் கையில் வைத்திருக்கும் மக்கள் தொடர்பான தீவிரமான விவகாரங்களைத் தெளிவாகக் காட்டியது.

ஏப்ரல் 4, 2019 அன்று, ஜெயவர்த்தன தனிப்பட்ட முறையில் மிகவும் நுட்பமான மூலத்திலிருந்து (வாட்ஸ்அப் மூலம்) தகவல்களைப் பெற்றதாக உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு வெளிப்படுத்தியது.

அரச புலனாய்வு சேவையின் (SIS) முன்னாள் தலைவர் நிலந்த ஜயவர்தனவின் பங்கு குறித்து நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியுள்ளது.

04.04.2019 அன்று கிடைத்த புலனாய்வு தகவல்கள் வெறும் தகவல்களேயன்றி வேறொன்றுமில்லை என்ற இலகுவான வாதத்தை நிலந்த ஜயவர்தன முன்வைக்க முடியாது என பெஞ்ச் தெரிவித்துள்ளது.

கொழும்பின் மையப்பகுதியில் குண்டுகள், தற்கொலைத் தாக்குதல்கள், கண்ணிவெடிகள் மற்றும் வான்வழித் தாக்குதல்களுடன் 26 ஆண்டுகால யுத்தத்தை எதிர்கொண்ட இலங்கை, கிட்டத்தட்ட சரியான நேரத்தில் பல குண்டுகள் வெடித்த பல ஒருங்கிணைந்த தாக்குதல்களுக்கு ஒருபோதும் பயன்படுத்தப்படவில்லை. அதிர்ச்சியடைந்த இலங்கையர்களுக்கு இந்த தாக்குதல் முறை புதிதாய் இருந்தாலும், செயல்படுத்தப்படவுள்ள திட்டம் பற்றிய செய்தி உளவுத்துறையினருக்கும், முக்கிய பதவிகளில் இருந்தவர்களுக்கும் முன்பே தெரிந்திருந்தது.

பிரதம நீதியரசர் ஜயந்த ஜயசூரிய, புவனேக பி. அலுவிஹாரே, எல்.டி.பி.தெஹிதெனிய, முர்து என்.பி. பெர்னாண்டோ, எஸ்.துரைராஜா, ஏ.எச்.எம்.டி ஆகியோர் உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஏகோபித்த தீர்ப்பை வெளியிட்டனர். நவாஸ் மற்றும் ஏ.எல்.ஷிரான் குணரத்ன. இந்தத் தீர்ப்பு, இந்த நாட்டில் உள்ள 22 மில்லியன் மக்களின் பாதுகாப்பையும் பாதுகாப்பையும் ஒப்படைத்த அரச புலனாய்வுப் பிரிவினர் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு குழுவினர் தொடர்பான கடுமையான விவகாரங்களை தெளிவாகவும் தெளிவாகவும் வெளிப்படுத்தியது.

“பாதுகாப்பு, சட்டம் மற்றும் ஒழுங்கு மற்றும் புலனாய்வு தொடர்பான விவகாரங்களில் நாங்கள் கண்ட கண்காணிப்பு மற்றும் செயலற்ற தன்மையின் மோசமான தேவை குறித்து எங்கள் அதிர்ச்சியையும் திகைப்பையும் வெளிப்படுத்த வேண்டும். மூலோபாய ஒருங்கிணைப்பு, நிபுணத்துவம் மற்றும் தயார்நிலை ஆகியவற்றின் பற்றாக்குறையின் வெளிப்படையான எடுத்துக்காட்டுகளுக்கு முன்னோக்கி செல்லும் வழியை ஒரு முக்கியமான ஆய்வு தேவை. ஈஸ்டர் ஞாயிறு தாக்குதல்களின் விளைவாக ஏற்பட்ட தோல்விகள் மற்றும் அதனுடன் இணைந்த மரணங்கள் மற்றும் அழிவுகள் நாட்டின் பாதுகாப்பு எந்திரத்தில் அழிக்க முடியாத கறையை விட்டுச் சென்றுள்ளன. பல கலாச்சார மற்றும் பல மத அரசியலால் ஆசீர்வதிக்கப்பட்ட இந்த நாட்டை இந்த முட்டாள்தனங்களின் மாறுபாடுகளுக்கு விட்டுவிட்டு, துன்பத்திற்கு ஆளாக்க முடியாது, இது வன்முறை, அச்சம், அச்சம் மற்றும் நிச்சயமற்ற தன்மைக்கு வழிவகுக்கும். இந்த நிகழ்வுகள் மறதியில் பின்வாங்க வேண்டும், ஆனால் அவை சட்டமன்ற, கட்டமைப்பு மற்றும் நிர்வாக மாற்றங்களை ஏற்படுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தை அப்பட்டமாக நமக்கு நினைவூட்டுகின்றன,” என்று அதிர்ச்சியை வெளிப்படுத்தும் போது பெஞ்ச் கூறியது.

“தேசிய பாதுகாப்பு கவுன்சிலை (NSC) ஒரு சட்டப்பூர்வ அடித்தளத்தில் வைக்க வேண்டிய அவசரத் தேவை உள்ளது மற்றும் அதன் அமைப்பு தெளிவுடன் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இதனால் விரோதமான விலக்குகள் மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சேர்த்தல்களைக் கையாளுவதற்கான சூழ்ச்சிகள் எதுவும் இல்லை என்பது ஆதாரங்களில் இருந்து தெளிவாகிறது. இந்த நாடு ஒரு முறையும் அராஜகத்திற்கு ஆளாகாது என்பதால், விரிவடைந்து வரும் பயங்கரவாத அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் வளர்ந்து வரும் சவால்களை முளையிலேயே நசுக்கி கைது செய்ய பாதுகாப்பு அமைப்புகள் மற்றும் உளவுத்துறை கட்டமைப்புகளை சீரமைக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை உறுதிமொழி சாட்சியங்கள் மற்றும் ஏராளமான ஆவணங்கள் எடுத்துக்காட்டுகின்றன. மேலும் உளவுத்துறை சேகரிப்பு மற்றும் பணியில் ஒப்படைக்கப்பட்ட முக்கியமான நபர்களிடையே பரப்புதல் ஆகியவற்றில் நிபுணத்துவம் இல்லாததை நாங்கள் ஆய்வு செய்த நடத்தையின் போக்கு காட்டுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, இயக்குநர் அலுவலகம், SIS மற்றும் CNI ஆகியவை தேவையான திறன் மற்றும் நிபுணத்துவம் கொண்ட நபர்களால் ஆக்கிரமிக்கப்பட வேண்டும், மேலும் அந்த அலுவலகத்தை வகித்த பதிலளிப்பவர்களின் நடத்தை, உணர்திறன் நுண்ணறிவைப் பெற்ற பிறகு, மூலோபாய பார்வை பற்றிய விழிப்புணர்வு மற்றும் புரிதலின் பற்றாக்குறையைக் காட்டுகிறது. ஏழு நீதியரசர்களும் தங்கள் ஏகோபித்த முடிவில் விளக்கினர்.

மூத்த டிஐஜி நிர்வாகமாக பதவி உயர்வு
நாட்டின் பாதுகாப்பு எந்திரத்தில் மிகவும் பொறுப்பான பதவிகளை வகிப்பவர்களின் கவனக்குறைவு மற்றும் அலட்சியம் காரணமாக, தீவில் மிகக் கொடூரமான தாக்குதல் நடந்து மூன்று ஆண்டுகளுக்கு மேலாகியும், நாட்டின் பாதுகாப்பு உறுதியானதா என்று விமர்சகர்கள் கேள்வி எழுப்பியுள்ளனர்.

உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு, நாட்டின் உளவுத்துறை முகவர் சேவைகளின் வருந்தத்தக்க மற்றும் பரிதாபகரமான நிலையைத் தெளிவாகக் காட்டியதுடன், உயர் பதவிகளில் இருப்பவர்கள் முக்கிய, அறிவார்ந்த தகவல்களை கவனக்குறைவால் புறக்கணித்தார்களா அல்லது உள்நோக்கத்துடன் செய்தார்களா என்று கேள்வி எழுப்பியது.
அரச புலனாய்வு சேவையின் (SIS) முன்னாள் தலைவர் நிலந்த ஜயவர்தனவின் பங்கு குறித்து நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியுள்ளது பொலிஸ் மா அதிபர் சந்தன விக்ரமரத்னவின் பரிந்துரையின் பேரில் பொது பாதுகாப்பு அமைச்சு மற்றும் தேசிய பொலிஸ் ஆணைக்குழுவினால் இந்த நியமனம் வழங்கப்பட்டுள்ளது.

2019 ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் 4 ஆம் தேதி, தாக்குதலுக்கு இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்னர் ஜெயவர்த்தனா, “நேஷனல் தவ்ஹீத் ஜமாஅத் (NTJ) என்ற மிக நுட்பமான மூலத்திலிருந்து (வாட்ஸ்அப் மூலம்) தனிப்பட்ட முறையில் தகவல்களைப் பெற்றதாக உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு வெளிப்படுத்தியது. தலைவரும் அவரது கூட்டாளிகளும் முக்கியமான தேவாலயங்களில் தற்கொலைப் பயங்கரவாதத் தாக்குதலை நடத்த திட்டமிட்டுள்ளனர்.
“அதே நாளில், மற்றொரு நுட்பமான ஆதாரம் 12.15 மணி நேரத்தில் எழுத்துப்பூர்வமாக இதேபோன்ற தகவலைப் பெற்றது. நபர்களின் உண்மையான அடையாளங்களை நிறுவுவதற்கு மேற்கூறிய தகவல்களை புலனாய்வுத் தகவலாக மாற்றுமாறு பொறுப்பான அதிகாரிகளுக்கு உடனடியாக பணிப்புரை வழங்கியதாக நிலந்த ஜயவர்தன குறிப்பிடுகிறார்.
நீதிமன்றங்களின் கூற்றுப்படி, SIS இன் முன்னாள் தலைவர் மிக முக்கியமான தகவல்களை எடுத்துக் கொண்டதாகத் தெரிகிறது- இது பயங்கரவாத அமைப்புகளுக்கு எதிரான போரால் கிட்டத்தட்ட முப்பது ஆண்டுகளாக பாதிக்கப்பட்ட ஒரு நாட்டின் மிக முக்கியமான தேசிய பாதுகாப்பு தொடர்பானது.

“2019 ஏப்ரல் 6ஆம் திகதி ஆரம்பமான விளக்கமளிக்கும் போது, அவர் அப்போதைய தேசிய புலனாய்வுப் பிரிவின் பிரதானிக்கு (CNI) அறிவுறுத்தல்களை கோரி கடிதம் எழுதி, 2019 ஏப்ரல் 6ஆம் திகதி மாலை அப்போதைய பாதுகாப்புச் செயலர் ஹேமசிறி பெர்னாண்டோவிடம் தெரிவித்திருந்தார். நிலந்த ஜயவர்தன விரிவாகக் கூறவில்லை. ஏப்ரல் 6, 2019 அன்று ஆரம்பகட்ட விளக்கக்காட்சியின் சரியான தன்மை குறித்து. 04.04.2019 அன்று வாட்ஸ்அப் மூலம் அவர் பெற்ற தகவலை நுண்ணறிவுக்கு சமமாக இல்லாத ஒரு உள்ளீடு என்று அவர் ஏன் வகைப்படுத்துகிறார் என்பதும் அவரது வாக்குமூலத்தில் விளக்கப்படவில்லை” என்று பெஞ்ச் வினவுகிறது.

“முக்கியமான தகவலை வழங்குபவர் மிகவும் நுட்பமான ஆதாரமாக இருப்பதாக நம்பப்பட்டால்- நிலந்த ஜெயவர்தன விவரித்தபடி – SIS இன் இயக்குனர் தகவலை வெறும் உள்ளீடாகக் கருதியதற்கான காரணம், புலனாய்வு அல்ல. பிரமாணப் பத்திரம், அவரது தகவல்தொடர்புகளில் அவரது மூலத்தைக் குறிப்பிடுவதைத் தவிர்த்து விடுங்கள்,” என்று கூச்சலிட்ட பெஞ்ச், “ஏப்ரல் 4, 2019 வாருங்கள், நிலாந்த ஜயவர்தன அவர்களே மிகப் பெரிய அளவிலான தகவல்களைக் கொண்டிருந்தார் என்பதை மறுக்க முடியாது. கொலையாளிகள் தங்களின் அடையாளங்களை அறியாமையைப் பற்றிக் கூறலாம். இந்தச் சூழ்நிலையில், 04.04.2019 அன்று கிடைத்த உளவுத் தகவல்கள் வெறும் தகவல்களேயன்றி வேறொன்றுமில்லை என்ற எளிய வாதத்தை நிலந்த ஜயவர்தன முன்வைக்க முடியாது.

சஹ்ரான் மற்றும் அவனது உடந்தையான கூட்டாளிகளின் தீவிரமயமாக்கல்
உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் விரிவான பகுப்பாய்வு, 2016 ஆம் ஆண்டிலேயே சஹ்ரான் ஹாஷிம் மற்றும் அவரது நெட்வொர்க்கின் மோசமான நடவடிக்கைகள் குறித்து காவல்துறை மற்றும் உளவுத்துறையின் உயர்மட்டத் தலைவர்கள் நன்கு அறிந்திருந்தனர் என்பதை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.

நிலந்த ஜயவர்தனவினால் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட இறுதி வாக்குமூலத்தின்படி, அவர் 20.04.2016 முதல் 29.04.2019 வரையான காலப்பகுதியில் ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ் மற்றும் தீவிரமயமாக்கல் தொடர்பான பல அறிக்கைகளை சஹ்ரான் ஹசீம் மற்றும் அவரது வலையமைப்பு பற்றிய தகவல்கள் உட்பட பல அறிக்கைகளை ஐஜிபி பூஜித் ஜயசுந்தரவிடம் சமர்ப்பித்துள்ளார். “இலங்கையில் ஐஎஸ்ஐஎஸ் மற்றும் தீவிரமயமாக்கல் குறித்து ஐஜிபிக்கு அனுப்பப்பட்ட அறிக்கைகள் (2016 ஏப்ரல் 20 முதல் 2019 ஏப்ரல் 30 வரை சஹ்ரானின் வலையமைப்பு உட்பட” என்ற தலைப்பில் அறிக்கைகள் மொத்தம் 97 அறிக்கைகளைக் காட்டுகின்றன, அதே சமயம் 2018 நவம்பர் 1 முதல் 25 வரை பாதுகாப்புச் செயலாளருக்கு அறிக்கைகள் அனுப்பப்பட்டுள்ளன. ஏப்ரல் 2019 எண் சுமார் 11 ஆகும்,” என்று தீர்ப்பு கூறுகிறது.

“ஈஸ்டர் ஞாயிறு தாக்குதலுக்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே சஹ்ரான், அவரது கூட்டாளிகள் மற்றும் NTJ யின் சாத்தியமான அச்சுறுத்தல்கள் குறித்து நிலந்த ஜயவர்தன மற்றும் பூஜித் ஜயசுந்தர ஆகியோர் அறிந்திருந்தனர் என்பதை இந்த நீதிமன்றத்தின் முன் இந்த சாட்சியம் நிரூபிக்கிறது. நவம்பர் 2018 முதல் இது தொடர்பான அறிக்கைகளை அவர் தொடர்ந்து பெற்று வந்ததால், சஹ்ரான் மற்றும் அவரது உடந்தையான பங்காளிகளின் தீவிரமயமாக்கல் பற்றி அறியாமையை பாதுகாப்புச் செயலாளரால் கூட ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது.

2017 ஒக்டோபர் 31ஆம் திகதி அரச புலனாய்வு சேவையின் (SIS) நிலாந்த ஜயவர்தன, பொலிஸ் மா அதிபருக்கு வழங்கிய பட்டியல் 94 நபர்கள் தீவிரமயமாக்கப்பட்டதைக் காட்டுகிறது. 31 ஜனவரி 2019 அன்று வழங்கப்பட்ட மற்றொரு பட்டியலில் 129 நபர்களின் பெயர்கள் உள்ளன. மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு, ஈஸ்டர் ஞாயிறு சோகம் இந்த நாட்டை உலுக்கியது மற்றும் நாடு முழுவதும் தாங்க முடியாத அச்சத்தையும் வேதனையையும் அனுப்பியது.

இந்த இரண்டு பட்டியல்களிலும் ஒரே நபர்களின் பெயர்கள் மாறாமல் இருந்தன. உதாரணமாக, ஜமீல் என்ற நபர் ஒவ்வொரு பட்டியலிலும் முதலிடத்தில் இருந்தார், மேலும் அவர்களுக்கு ஸஹ்ரான், ரில்வான் (சஹ்ரானின் சகோதரர்) மற்றும் மில்ஹான் ஆகியோரின் பெயர்களும் இருந்தன. ஏப்ரல் 4, 2019 அன்று நிலந்த ஜயவர்தனவுக்கு அனுப்பிய செய்தியில், இந்தியப் பிரதிநிதி இந்தப் பெயர்களைக் குறிப்பிட்டுள்ளார். எனவே, இந்தத் தாக்குதல் நடத்தியவர்கள், ஐஜிபி மற்றும் பாதுகாப்புச் செயலாளர் உட்பட, இந்த நாட்டின் பாதுகாப்புப் பிரிவினரால் கவனிக்கப்படாமல் மிகவும் இழிவானவர்கள். சஹ்ரான் போன்றவர்கள் நீண்டகாலமாக இந்த நாட்டின் உளவுத்துறை வலையமைப்பில் அறியப்பட்டவர்கள். 2019 ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் மாதம் 4 ஆம் திகதி அதே நபர்களின் பெயர்களை இந்தியாவிலிருந்து நிலாந்த ஜயவர்தன பெற்ற போது, அது வெறும் தகவல் என்றும் புலனாய்வு அல்ல என்றும் நிலந்த ஜயவர்தன இந்த நீதிமன்றத்தின் முன் வாதிடுவது மிகவும் மோசமானது”.

“ஐஜிபி மற்றும் பாதுகாப்புச் செயலாளர் இருவருக்கும் அனுப்பப்பட்ட அறிக்கைகளில், நிலந்த ஜயவர்தன, உடனடித் தாக்குதலின் சாத்தியமுள்ள உறுப்பினர்களான மொஹமட் காசிம் மொஹமட் சஹாரான், மொஹமட் முபைசில் மொஹமட் மில்ஹான் மற்றும் மொஹமட் காசிம் மொஹமது ரில்வான் ஆகியோரை ஏற்கனவே அடையாளம் கண்டிருந்தார் என்பது சுட்டிக்காட்டத்தக்கது. ISIS சித்தாந்தத்தை பரப்பி வந்தவர்கள்.
சில முக்கியமான தேவாலயங்கள் மீதான திட்டமிட்ட தாக்குதல்கள் பற்றிய குறிப்பு இருந்தபோதிலும், நிலாந்த ஜயவர்தன தனது மூலோபாய உளவுத்துறை மற்றும் தேவாலயங்கள் எதிர்கொள்ளும் அச்சுறுத்தலின் அளவை பகுப்பாய்வு செய்ததன் விளைவாக எடுக்கப்பட்ட எந்தவொரு நடவடிக்கைகளின் விவரிப்பும் இல்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. ஈஸ்டர் ஞாயிறு ஒரு சில வாரங்களே இருந்த நிலையில், இந்தியாவிலிருந்து உடனடித் தாக்குதல் பற்றிய தகவல்கள் வந்தன. இருப்பினும், நாட்டில் உள்ள எந்த தேவாலயங்களையும் பாதுகாப்பதற்கான எந்த நடவடிக்கைகளையும் மேற்கொள்ள அதிகாரிகள் சிறிய விழிப்புணர்வு அல்லது புலனுணர்வு காட்டுகின்றனர்.

இந்த நாட்டின் பாதுகாப்பு எந்திரத்திற்கு தலைமை தாங்கும் அத்தியாவசிய வீரர்களின் கவனக்குறைவு மன்னிக்க முடியாதது. ஈஸ்டர் ஞாயிறு தாக்குதலுக்கு ஒரு முழு வருடத்திற்கு முன்பு, ஏப்ரல் 2018 இல், சஹ்ரான் மீதான மற்றவர்களின் விசாரணைகளை மூடுமாறு 2018 ஏப்ரலில் இயக்குனர் எஸ்ஐஎஸ் ஐஜிபியிடம் கோரியிருந்தார் என்பதற்கான ஆதாரம் இந்த நீதிமன்றத்தில் உள்ளது. . இது நிலாந்த ஜயவர்தன மீது மேலும் குறிப்பிடத்தக்க சுமையையும் பொறுப்பையும் சுமத்துகிறது.

நீண்ட விசாரணைகள் மற்றும் பகுப்பாய்விற்குப் பிறகு, உச்ச நீதிமன்றம் முடிவடைகிறது, “தேவாலயங்கள் பாதிக்கப்படக்கூடியவை மற்றும் உடனடி தாக்குதல்களுக்கு ஆளாகின்றன என்ற தவிர்க்கமுடியாத முடிவிலிருந்து இந்த நீதிமன்றம் விடுபட முடியாது. தாக்குதலைத் தடுக்க எடுக்கப்பட்ட எதிர் நடவடிக்கைகளுக்கான ஆதாரங்கள் எதுவும் இந்த நீதிமன்றத்தில் வைக்கப்படவில்லை.
பல அடிப்படை உரிமை மனுக்கள் மீதான உச்ச நீதிமன்றத்தின் விசாரணை விரிவான தகவல்களை அம்பலப்படுத்துகிறது; ஈஸ்டர் ஞாயிறு கலவரத்தின் கொலையாளிகளின் சரியான பெயர்கள் கூட பொலிஸ் உளவுத்துறையின் கைகளில் இருந்தன. அப்படியிருந்தும், அவர்கள் ஏன் புறக்கணிக்கப்பட்டார்கள் என்பது ஒரு தீவிரத்தை எழுப்புகிறது.
“ஏப்ரல் 4, 2019 அன்று அனைத்து முக்கியமான ஆரம்பத் தகவலைப் பெற்ற மூன்று நாட்களுக்குப் பிறகு, SIS இயக்குநருக்கு செய்தியை அனுப்பிய முதல் நபர், தாக்குதல் திட்டமிடப்பட்டதாகக் கூறப்படும் CNI அவருக்குத் தெரிவித்தார். இது ஏப்ரல் 7, 2019 அன்று “உயர் ரகசியம்” என்ற லோகோவைக் கொண்ட கடிதத்தில் பின்வருவனவற்றை உள்ளடக்கியது:

1. உள்ளீட்டின்படி, இலங்கையை தளமாகக் கொண்ட தேசிய தவ்ஹீத் ஜமாத்தின் சஹ்ரான் ஹஸ்மி மற்றும் அவரது கூட்டாளிகள் விரைவில் இலங்கையில் தற்கொலை பயங்கரவாத தாக்குதலை நடத்த திட்டமிட்டுள்ளனர். அவர்கள் சில முக்கியமான தேவாலயங்களை குறிவைக்க திட்டமிட்டுள்ளனர். திட்டமிட்ட தாக்குதலின் இலக்குகளில் ஒன்றான இந்திய உயர் ஸ்தானிகராலயத்தை அவர்கள் கண்காணித்துள்ளதாக மேலும் தெரியவருகிறது.

2. பயங்கரவாதிகள் பின்வரும் தாக்குதல் முறைகளைப் பின்பற்றலாம் என்று உள்ளீடு குறிப்பிடுகிறது.
a) தற்கொலை தாக்குதல்
b) ஆயுத தாக்குதல்
c) கத்தி தாக்குதல்
d) டிரக் தாக்குதல்

3. திட்டமிடப்பட்ட தற்கொலைப் பயங்கரவாதத் தாக்குதலின் குழு உறுப்பினர்கள் கீழ்க்கண்டவர்கள் என்றும் தெரியவருகிறது.
a) சஹ்ரான் ஹாஷ்மி
b) ஜல் அல் கிதால்
c) ரில்வான்
d) சாஜித் மௌலவி
e) ஷாஹித்
f) மில்ஹான் மற்றும் பலர்

4. உள்ளீடு எங்களிடம் கொடுக்கப்பட்ட முன்னுரிமை மற்றும் பின்னூட்டம் குறித்து விசாரிக்கப்படலாம்.

எனவே, சாத்தியமான தாக்குபவர்கள், தாக்குதல் முறைகள் மற்றும் அவர்களின் இலக்குகள் குறித்து தனித்தன்மை, துல்லியம் மற்றும் தெளிவு இருந்தது. மேற்கூறியவற்றைப் பெற்றுக்கொண்ட சிசிர மெண்டிஸ், CNI, 2019 ஏப்ரல் 9 ஆம் திகதி பொலிஸ் மா அதிபர் பூஜித் ஜயசுந்தரவுக்கு கடிதம் மூலம் அறிவித்தார்.
நிலந்த ஜயவர்தனவின் ஆவணத்தில் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ள தாக்குதலாளிகளின் அடையாளங்களையும் அந்தக் கடிதம் வெளிப்படுத்துகிறது.

CNI இன் வாக்குமூலத்தில் இருந்து தெளிவாகத் தெரிகிறது, அவர் ஒவ்வொரு திங்கட்கிழமையும் மத்திய “வாராந்திர உளவுத்துறை ஒருங்கிணைப்பு மாநாட்டிற்கு” முன்னதாக “உளவுத்துறை ஒருங்கிணைப்புக் கூட்டத்தை” நடத்துவார் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
அதன்படி, சிஎன்ஐ ஏப்ரல் 9, 2019 அன்று உளவுத்துறை ஒருங்கிணைப்பு கூட்டத்தை (ஐசிஎம்) திட்டமிட்டது.

2019 ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் மாதம் 9 ஆம் திகதி நடைபெற்ற இந்த ஐசிஎம்மில், 2019 ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் மாதம் 7 ஆம் திகதி தனது கடிதத்தின் மூலம் CNI க்கு வழங்கிய தகவல் தொடர்பில் தம்மிடம் கேள்வி கேட்கப்படவில்லை என்றும், மேலும் வழங்குமாறு அறிவுறுத்தப்படவில்லை என்றும் நிலந்த ஜயவர்தன தனது வாக்குமூலத்தில் குறிப்பிட்டுள்ளார். அறிக்கைகள். ஆனால் 9.04.2019 அன்று நடந்த கூட்டத்தின் நிகழ்ச்சி நிரலில் “தற்போதைய பாதுகாப்பு/புத்திசாலித்தனமான புதுப்பிப்பு” என்ற தலைப்பில் ஒரு உருப்படி இருந்தது, அதில் இயக்குனர், SIS பங்கேற்பாளர்களுக்கு விளக்கமளிக்க வேண்டும். இந்த குறிப்பிட்ட புலனாய்வு ஒருங்கிணைப்புக் கூட்டத்தில், தேவாலயங்கள் மீதான தாக்குதல்களின் சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து பங்கேற்பாளர்களை எச்சரித்ததற்கு நிலந்த ஜயவர்தன எந்த ஆதாரத்தையும் வழங்கவில்லை என்பதே உண்மை.

இந்த நீதிமன்றத்திற்கு அளிக்கப்பட்ட வாராந்திர உளவுத்துறை ஒருங்கிணைப்புக் கூட்டங்களின் (ICM) நிகழ்ச்சி நிரல் நிகழ்ச்சி நிரல்களில் தேசிய பாதுகாப்பு முன்னுரிமை என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது, அதே நேரத்தில் மார்ச் 2019 தாக்குதலுக்கு ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு, முகமது காசிம் மொஹமட் சஹ்ரானின் நடவடிக்கைகள் மையமாக இருந்தன. ICM களில், 2019 ஏப்ரல் 4 ஆம் தேதி அவருக்குக் கிடைத்த அனைத்து முக்கியமான மற்றும் முக்கிய புலனாய்வுத் தகவல்கள் குறித்து 2019 ஏப்ரல் 9 ஆம் தேதி நடைபெற்ற கூட்டத்தில் நிலந்த ஜயவர்தனவின் எந்த விளக்கத்தையும் நாங்கள் கேட்கவில்லை என்பது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது, ”என்று உச்ச நீதிமன்ற அமர்வு கூறியது. அதன் எச்சரிக்கையை வெளிப்படுத்துங்கள்.

2019 ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் மாதம் 4 ஆம் திகதி தனக்குக் கிடைத்த தகவல்கள் தொடர்பில் நிலந்த ஜயவர்தன விளக்கமளிக்கவில்லை என்பதை தேசிய புலனாய்வுப் பிரிவின் தலைவர் (CNI) உறுதியாகக் குறிப்பிட்டுள்ளார்.
“இவை அனைத்தும் ஒரு குறைபாடுள்ள அணுகுமுறையைக் குறிக்கின்றன, மேலும் இது SIS இயக்குநரின் அலுவலகத்திற்கு பொருந்தாது என்பது தெளிவாகிறது. ஒருவர் உளவுத் தகவல்களைச் சேகரிப்பதிலும் தொகுப்பதிலும் தீவிரமாக ஈடுபட்டார் என்று உறுதியாகக் கூற முடியாது, அதே சமயம் இறுதியில் மேற்கொள்ளப்பட்ட செயல்பாடு, தகவல்களை அனுப்புவதற்கான ஒரு வழியாகச் செயல்படுவதைத் தவிர வேறில்லை.
“நிலந்த ஜயவர்தன வெறும் சக்கரத்தில் ஒரு பல்லாக இருக்கவில்லை, மாறாக மின்னல் வேகத்தில் சென்று அனுப்ப வேண்டிய பயங்கரவாத எதிர்ப்பு கேரவனின் சக்கரங்களுக்கு ஒரு தவிர்க்க முடியாத துணையாக இருந்தார். ஆனால் அதன் சக்கரங்கள் உறுதியில்லாமல் மட்டும் அல்ல மெதுவாக அரைத்துக்கொண்டிருந்தன. நிகழ்வுகளின் காலவரிசை தவறாமல் மூலையில் பதுங்கியிருக்கும் ஒரு வெளிப்படையான ஆபத்துக்கான அலட்சிய அணுகுமுறையை சுட்டிக்காட்டுகிறது.

“இவை அனைத்தும் நிலந்த ஜயவர்தன அழிவை உறுதி செய்வதற்கு முன்னர் பல தகவல்கள் கிடைக்கப்பெற்றிருந்ததைக் காட்டுகின்றன, ஆனால் நிலாந்த ஜயவர்தன துணிச்சலுடனும் அவசரத்துடனும் செயல்பட்டார் என்று கூற முடியாது. 2019 ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் மாதம் 4 ஆம் திகதி குறித்த தகவல்களை அவர் அரசியலமைப்பு ரீதியாக நியமிக்கப்பட்ட மேற்பார்வையாளரான பாதுகாப்பு அமைச்சின் செயலாளருக்கு அறிக்கை மூலம் அனுப்பவில்லை. உள்ளீடு என்று அழைக்கப்படுவதை CNI க்கு மட்டுமே அனுப்புவதில் அவர் மிகவும் திருப்தி அடைந்தார். ஏப்ரல் 9, 2019 அன்று கூட்டத்தில் பங்கேற்பாளர்களுக்குத் தெரிவிக்க அவருக்கு வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டது, ஆனால் கூட்டத்தில் இருந்தவர்களுடன் தகவலைப் பகிர்ந்து கொள்ள அவர் ஒருபோதும் தேர்வு செய்யவில்லை, ”என்று உச்ச நீதிமன்றம் நாட்டின் முன்னணி அறிவார்ந்த தலைவர் ஆற்றிய பொறுப்பற்ற பங்கை விவரிக்கிறது.

“தனது அறிவுக்கு உட்பட்ட இந்த விஷயங்களில் ரகசியத்தன்மையைக் கடைப்பிடிப்பதன் மூலம், பாதுகாப்பு அமைச்சகத்தின் கீழ் உள்ள ஒரு சக்திவாய்ந்த துறைக்கு தலைமை தாங்க வேண்டிய ஒரு சூப்பர் ஸ்லூத், SIS மன்னிக்க முடியாத தவறுகளை செய்துள்ளார்” என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.
கொடூரமான குற்றத்திற்கு ஒரு நாள் முன்னதாக SIS தலைவரின் கையில் இருந்த முக்கிய தகவலையும் உச்ச நீதிமன்றம் விளக்கியது.

“15.11.2019 தேதியிட்ட இறுதி வாக்குமூலத்தில், 20.04.2019 அன்று 16.12 மணி நேரத்தில் – படுகொலை நாளுக்கு ஒரு நாள் முன்னதாக – தனக்கு கிடைத்த மிக முக்கியமான, குறிப்பிட்ட மற்றும் நம்பகமான புலனாய்வு என வகைப்படுத்தியதை நிலாந்த ஜெயவர்த்தன குறிப்பிட்டுள்ளார். 21.04.2019 அன்று அல்லது அதற்கு முன் NTJ இன் சஹ்ரான் ஹாஷிம் மற்றும் அவரது கூட்டாளிகள் தாக்குதலை நடத்த திட்டமிட்டுள்ளதாகவும், அவர்கள் ஒரு தேவாலயம் உட்பட 8 இடங்களை தேர்வு செய்துள்ளதாகவும் வாட்ஸ்அப் மூலம் ஒரு மூலத்திலிருந்து பெறப்பட்ட செய்தி அவருக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டது. ஹோட்டல்.
16.04.2019 அன்று காத்தான்குடிக்கு அருகிலுள்ள பாலமுனையில் வெடிகுண்டு நிரப்பப்பட்ட மோட்டார் சைக்கிள் மூலம் உலர் ஓட்டம் நடத்தி வெடிகுண்டுகளை ஏற்படுத்தியதாக அந்த வட்டாரம் மேலும் தெரிவித்தது.
ஏப்ரல் 20, 2019 அன்று, 16.12 மணிக்கு வெளிநாட்டுப் பிரதிநிதி பின்வரும் WhatsApp செய்தியை அனுப்பினார்:

“நம்பகமான தகவலின்படி, இலங்கையின் தேசிய தவ்ஹீத் ஜமாத்தைச் சேர்ந்த ஜஹரான் ஹசிம் மற்றும் அவரது கூட்டாளிகள் இலங்கையில் இஸ்திஷாத் தாக்குதலை நடத்த திட்டம் தீட்டியுள்ளனர். 16.4.2019 அன்று இலங்கையில் காத்தான்குடிக்கு அருகில் உள்ள பாலமுனை என்ற இடத்தில் மோட்டார் சைக்கிளில் வெடிமருந்துகள் நிரப்பப்பட்ட வாகனத்தை உலர் ஓட்டம் நடத்தி வெடிக்கச் செய்துள்ளதாக மேலும் தெரியவருகிறது.
வாட்ஸ்அப் செய்திகளின் நகல்கள் இயக்குனர், SIS இன் வாக்குமூலத்தில் இணைக்கப்பட்டுள்ளன, மற்றொரு பதில் பின்வருமாறு.

“அவர்கள் 21.04.2019 அல்லது அதற்கு முன் எந்த நேரத்திலும் இலங்கையில் தங்கள் தாக்குதலை நடத்த வாய்ப்புள்ளதாக தெரிய வருகிறது. இந்தியர்கள் அதிகம் வசிக்கும் சர்ச், ஹோட்டல் உள்ளிட்ட எட்டு இடங்களை தேர்வு செய்துள்ளதாக கூறப்படுகிறது. மேலும் விவரங்கள் காத்திருக்கின்றன.” ஏழு நீதிபதிகள் அதன் தீர்ப்பில், “உளவுத்துறைக்கு கிடைத்த தகவல்கள் உண்மை என்று நிரூபித்தது, ஆனால் பயங்கரவாத எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகளை அணிதிரட்டுவது அல்லது வரவிருக்கும் பேரழிவைத் தடுக்க முன்னறிவிப்புகளை திறம்பட பரப்புவதன் மூலம் அதை எளிதாக்குவது இல்லை, இது நாட்டில் பாதுகாப்பு வழிமுறைகள் எவ்வாறு இல்லை என்பதை இது தெளிவாகக் காட்டுகிறது. உடையக்கூடிய மற்றும் சிதைந்த நிலையில் இருந்தது. தேவாலயங்கள் மற்றும் ஹோட்டல்களில் குண்டுகள் வெடிக்கத் தொடங்கி அழிவையும் பேரழிவையும் ஏற்படுத்திய மிக மோசமான தருணத்தை இலங்கை அனுபவித்தது.
அழிவு மற்றும் அழிவுகளின் எண்ணிக்கை சொல்ல முடியாத துயரம், தாங்க முடியாத வலி மற்றும் வேதனையான உயிர் இழப்புகளின் கதை. இந்த நாட்டிற்கு வருகை தந்த தனது மக்களும் வெளிநாட்டவர்களும் ஒரு வினோதமான சோகத்தில் மூழ்கியதைக் கண்டு இலங்கை காலப்போக்கில் உறைந்து போனது.

இயக்குனர், SIS பற்றிய உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளை ஒருவர் பார்த்தால், அவரது வீட்டு வாசலில் எச்சரிக்கை சமிக்ஞைகள் வந்தன. அவர் தனது கடமைகளை முழு மனதுடன் செய்தாரா என்பது உங்களுக்குத் தெரியுமா? அல்லது இந்த மனுதாரர்களின் அடிப்படை உரிமைகளை அவர் மீறினார். யாரும் உதவிக்கு வராத நிலையில், எரியும் தளத்தின் மீது தனிமையில் இருக்கும் சிறுவனின் பரிதாபமான கதையை அவர் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி முன்வைப்பதை நாம் கவனிக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்கிறோம்.
இலங்கையின் பாதுகாப்பு மற்றும் உளவுத்துறையின் உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் வழியில் இவ்வளவு விரிவான வெளிப்பாட்டின் மூலம், நாடு பாடம் கற்றுக்கொண்டதா என்பது கேள்விக்குறியாக உள்ளது. உச்ச நீதிமன்றத்தின் கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் முன்னாள் SIS தலைவருக்கு எதிராக ஒழுக்காற்று நடவடிக்கை எடுப்பதற்கான பரிந்துரைகளுடன், ஜனவரி 2 அன்று, அவர் இலங்கை காவல்துறையின் இரண்டாவது உயர் அதிகாரியாக பதவி உயர்வு பெற்றார்.