பிப்ரவரி 04, 2023, மாண்ட்ரீல்: இஸ்லாமோஃபோபியா கோப்பில் அமிரா எல்காவாபியை தனது முன்னணி பிரதிநிதியாக நியமித்ததன் மூலம், பிரதம மந்திரி ஜஸ்டின் ட்ரூடோ தனது கியூபெக் அகழிகளுக்கு சமமான அரசியல் கையெறி குண்டுகளை வீசியுள்ளார்.
அவரது கட்சிக்கு ஏற்பட்ட சேதம் மற்றும் அவர் முன்னேற வேண்டிய காரணமும் விளைவாக இருக்கலாம்.
ஆரம்ப மதிப்பீடு இங்கே:
வார இறுதியில், எல்கவாபியின் நியமனம் கியூபெக்கின் அரசியல் வர்க்கத்தின் பெரும்பாலான முன்னணி நபர்களால் மறுக்கப்பட்டது.
ட்ரூடோ தனது விருப்பத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என்று நம்புபவர்களின் வரிசை, மதச்சார்பின்மை குறித்த கியூபெக்கின் சர்ச்சைக்குரிய சட்டம் மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பொது சேவை பணியிடங்களில் மத உடைகள் மீதான அதன் வருகைத் தடை ஆகியவற்றின் ரசிகர்களுக்கு அப்பாற்பட்டது.
NDP இன் முன்னாள் தலைவர் தாமஸ் முல்கேரை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். அவரது பதவிக் காலம் முழுவதும், அவர் ஒரு சிறந்த கியூபெக் இஸ்லாமோஃபோபியா எதிர்ப்பு வழக்கறிஞராக இருந்தார்.
மத மற்றும் சிறுபான்மையினரின் உரிமைகளை அவர் சமரசம் செய்யாமல் பாதுகாப்பது சில அரசியல் செலவில் வந்துள்ளது. 2015 தேர்தலில், கன்சர்வேடிவ்களின் நிகாப் தடை என்று அழைக்கப்படுவதை அவர் கண்டித்தது கியூபெக்கில் NDP அதிர்ஷ்டத்தை பாதித்தது.
இந்த வாரம் தனது Montreal Gazette பத்தியில், Mulcair, முன்னாள் நட்சத்திரக் கட்டுரையாளரான Elghawaby, அந்த வேலைக்கு தவறான நபர் என்று வாதிட்டார். பலதரப்பட்ட தளங்களைக் கொண்ட கட்சியான மாகாண லிபரல்களின் நிலையும் அதுதான். (பின்னர் முல்கேர் அடுத்த பத்தியில் அவரது மன்னிப்பை முக மதிப்பில் ஏற்கத் தயாராக இருப்பதாகக் கூறினார். கியூபெக் லிபரல்கள் ஏற்கவில்லை.)
பில் 21க்கு ஆதரவான இஸ்லாமிய எதிர்ப்புக்கு எதிரான ஒரு சிறப்புப் பிரதிநிதியை ட்ரூடோ நியமிப்பார் என்று கியூபெக்கில் யாரும் எதிர்பார்க்கவில்லை. ஆனால், அதே டோக்கன் மூலம், கியூபெக்ஸர்களுடன் தனது பாலங்களை எரித்த ஒருவரை பிரதமர் நியமிப்பார் என்று சிலர் எதிர்பார்த்தனர். இந்த புதிய பாத்திரம்.
பில் 21ஐ ஆதரிப்பவர்களில் பெரும்பாலானோர் இஸ்லாமிய வெறுப்புக்கு ஆளானவர்கள் என்ற எல்காவாபியின் கருத்துக்கணிப்பை வலுப்படுத்துவதற்காக எல்காவாபி தவறாகச் சித்தரித்ததில் இந்த வாரத்தின் பல ஊடக வர்ணனைகள் கவனம் செலுத்தியுள்ளன.
ஆனால் ஒரு தவறான சிந்தனைக்கு அவள் மன்னிப்பு கேட்டது, அது ஒரு பெரிய வடிவத்தின் ஒரு பகுதியாக இல்லாவிட்டால் அதிக எண்ணிக்கையிலானவர்களைக் கண்டறிந்திருக்கும்.
பிந்தையது கியூபெக் வரலாற்றின் மோசமான அறியாமை அல்லது கனடாவின் ஃபிராங்கோஃபோன் சிறுபான்மையினரைக் காட்டிலும் குறைவான புகழ்பெற்ற கடந்தகால சிகிச்சையின் அப்பட்டமான அலட்சியத்தை பரிந்துரைக்கிறது.
பின்னர் நீக்கப்பட்ட ட்வீட்டில், எல்காவாபி பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் கீழ் பிரெஞ்சு-கனடியர்கள் ஒடுக்கப்பட்டதாகவும் கடுமையாக பாகுபாடு காட்டப்பட்டதாகவும் கூறுவது தன்னை “தூக்கி வீச” விரும்புவதாக எழுதினார்.
ஒன்டாரியோவில் வசிக்கும் ஒருவர், ஒரு காலத்தில் பிரெஞ்சு மொழியில் எந்தவொரு கற்பித்தலையும் சட்டவிரோதமாக்கியது, இது ஒரு சிறந்த கருத்து.
உண்மைகளுக்கான பசியை அவர் வளர்த்துக் கொண்டால், ட்ரூடோவின் பிரதிநிதி இருமொழி மற்றும் இரு கலாச்சாரத்திற்கான ராயல் கமிஷனின் கண்டுபிடிப்புகளுடன் தன்னைப் பற்றி அறிந்துகொள்ள விரும்பலாம். மாற்றாக, கனடாவின் அகாடியன் சமூகத்தின் நாடுகடத்தலைப் பற்றி அவர் படிக்க விரும்பலாம்.
ஆனால் அவள் செய்தாலும் செய்யாவிட்டாலும், அது மிகவும் குறைவாகவும் தாமதமாகவும் இருக்கும்.
அவளது சாமான்களைப் பொறுத்தவரை, எல்காவாபி கியூபெக்கின் இஸ்லாமோஃபோபியா எதிர்ப்பு சக்திகளுக்கு ஒரு சொத்தாக இருப்பது கடினமாக இருக்கும்.
ட்ரூடோவுக்கு நகர்கிறது. அவரும் அவரது தாராளவாதிகளும் அவர் பிரதம மந்திரியாக இருந்த காலத்தில் மிகப்பெரிய கியூபெக் பின்னடைவை எதிர்கொண்டனர்.
கிடைக்கக்கூடிய அனைத்து அறிகுறிகளின்படி, கியூபெக்கைப் பற்றி எல்காவாபியின் சில கருத்துக்கள் மட்டுமே பிரதமருக்குத் தெரியும். வாந்தி ட்வீட் குறித்து அவருக்கு விளக்கமளிக்காமல் இருந்திருக்கலாம்.
நிச்சயமான விஷயம் என்னவென்றால், உண்மைக்குப் பிறகு மன்னிப்புக் கேட்டாலும், கனடாவின் பழங்குடியின மக்களின் வரலாற்றுக் குறைகளை தைரியமாக நிராகரித்த எவரும் கூட்டாட்சி பாலம் கட்டும் பாத்திரத்திற்கு நியமிக்கப்பட்டிருக்க மாட்டார்கள்.
சில நேரங்களில் இந்த பிரதம மந்திரி அலுவலகம் உயர்மட்ட நியமனங்களை சரிபார்ப்பதில் உள்ள கவனத்துடன் அணுகுவது சிரமமான உண்மைகளை தோண்டி எடுப்பதற்கு பதிலாக நிராகரிப்பதாக தெரிகிறது.
அந்த மதிப்பெண்ணில், கவர்னர் ஜெனரல் பதவிக்கு ஜூலி பேயட் உயர்த்தப்பட்டிருப்பது மிகவும் வெளிப்படையான உதாரணம். இந்த நிலையில், கியூபெக்கிலிருந்து ஒரு தீவிரமான PMO துண்டிக்கப்பட்டதன் மூலம் இந்தப் போக்கு அதிகரித்துள்ளதாகத் தெரிகிறது.
ட்ரூடோவின் ஊழியர்களில் திடமான கியூபெக் ஆண்டெனா மற்றும் சிவப்புக் கொடிகள் மீது கவனத்தை ஈர்க்கும் செல்வாக்கு கொண்ட ஒருவர் இருந்தால், அவர் ஜனவரியை எடுத்திருக்க வேண்டும்.
அத்தகைய நபர் தற்போது இல்லை என்றால், திட்டமிடப்பட்ட நியமனம் குறித்து முன்கூட்டியே கருத்து தெரிவிக்க அவரது கியூபெக் மந்திரிகளிடம் திரும்புவதற்கு விவேகம் தேவைப்படும்.
பிரதம மந்திரியின் கியூபெக் லெப்டினன்ட் பாப்லோ ரோட்ரிகஸின் அதிர்ச்சிகரமான எதிர்வினையால் ஆராயும்போது, அது நடக்கவில்லை. அபாகஸ் கருத்துக்கணிப்பு கன்சர்வேடிவ் கட்சி தேசிய வாக்களிப்பு நோக்கங்களில் லிபரல்களுக்கு எதிராக உறுதியான முன்னணியில் இருப்பதைக் கண்டறிந்த ஒரு வாரத்தில் இந்த சமீபத்திய குழப்பம் வருகிறது.
பல மாதங்களாக, அனைத்து கருத்துக்கணிப்புகளும், பெரிய மாகாணங்களில், ட்ரூடோவின் கட்சியை கன்சர்வேடிவ்களுடன் போட்டியிட வைப்பதற்கு கியூபெக் மிகவும் பொறுப்பாக இருந்தது என்பதைக் காட்டுகிறது. இந்த வார நிகழ்வுகளால் அது மாறாது என்று தாராளவாதிகள் நம்பலாம்.
பெரிய படத்தில், 75 சதவீத கனடியர்கள் தற்போதைய அரசாங்கம் வாழ்க்கைச் செலவு நெருக்கடியில் அதிக கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று நம்புவதாக அபாகஸ் கருத்துக் கணிப்பு கண்டறிந்துள்ளது. சுகாதாரப் பாதுகாப்பு குறித்த எண்கள் அரசாங்கத்திற்கு ஒரே மாதிரியாக இருந்தன.
அந்த பின்னணியில், அடையாள அரசியலின் பிளவுபடுத்தும் முன்னணியில் தற்காப்புக்காக செலவழித்த ஒரு லிபரல் வாரம், வாக்காளர்களுக்கு மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த பிரச்சினைகளில் ட்ரூடோவின் அரசாங்கம் நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை என்ற எதிர்க்கட்சியின் செய்தியை மட்டுமே வீட்டிற்கு கொண்டு செல்ல முடியும்.
ஆதாரம்: டொராண்டோ ஸ்டார் (சாண்டல் ஹெபர்ட் பங்களிப்பு கட்டுரையாளர்)