பெப்ரவரி 25, 2023, கொழும்பு: முன்னாள் பிரதியமைச்சர் மொஹமட் முஸ்தபா, ‘மையௌன்’ முஸ்தபா என அழைக்கப்படும் அவரது குடிமை உரிமைகள் ஏழு வருடங்களாக கொழும்பு உயர் நீதிமன்றத்தால், பெப்ரவரி 17 ஆம் திகதி, ரூ. 2010 ஜனாதிபதித் தேர்தலின் போது தேசிய சுதந்திர முன்னணி (NFF) பாராளுமன்ற உறுப்பினர் மொஹமட் முஸம்மிலுக்கு 4,200,000.
இலங்கை போன்ற நாடுகளில் தேசிய அளவிலான தேர்தல்களின் போது அரசியல் குதிரை பேரம் ஒரு பொதுவான காட்சியாக உள்ளது. 2010 ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்கு முன்னர், மஹிந்த ராஜபக்ஷவும், ஜெனரல் (பின்னர் நியமிக்கப்பட்ட பீல்ட் மார்ஷல்) சரத் பொன்சேகாவும் இரண்டு முக்கிய போட்டியாளர்களாக இருந்தனர், அதே சமயம் ராஜபக்ஷ முகாமில் இருந்து பொன்சேகா முகாம் வரை பல குறுக்குவழிகளை நாடு கண்டது.
இந்தப் பின்னணியில்தான் ராஜபக்சவின் வெற்றிக்காக பாடுபட்ட எம்.பி. முஸம்மிலுக்கு, துணை அமைச்சர் முஸ்தபா பணத்தைக் கொடுத்தார். இந்த நாட்டில் வழக்கத்திற்கு மாறாக, பணத்தை ஏற்றுக்கொண்ட முஸம்மில் உடனடியாக ஊடகவியலாளர் சந்திப்பில் பொதுமக்களுக்குச் சென்று சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளிடம் முறைப்பாடு செய்தார்.
குற்றம் இடம்பெற்று 12 வருடங்களின் பின்னர், கொழும்பு மேல் நீதிமன்ற நீதிபதி ஆதித்ய படபெந்திகே தனது தீர்ப்பை வழங்குகையில், முஸ்தபா லஞ்சம் வழங்கிய குற்றச்சாட்டில் குற்றவாளி எனவும் ஜனாதிபதி தேர்தல் சட்டத்தின் சில பிரிவுகளையும் மீறியுள்ளதாகவும் குறிப்பிட்டார்.
அவர், முஸ்தபாவின் குடியுரிமையைப் பறித்தபோது, மேலும் அவருக்கு ஆறு மாத சிறைத்தண்டனையுடன் கூடுதலாக ரூ. 500. சுவாரஸ்யமாக, இந்த மிக முக்கியமான தீர்ப்பு குறித்து கருத்து தெரிவிக்க முஸம்மிலோ அல்லது சரத் பொன்சேகாவோ ஊடகங்களுக்கு முன் ஆஜராகவில்லை, ஏனெனில் முஸ்தபா வழக்கு விசாரணையின் போது பக்கத்தை மாற்றிக் கொண்டார்.
நிலுவையில் இருந்தது.
எந்தவொரு ஜனநாயகத்தின் தனிச்சிறப்பும் குடிமக்களுக்கு உரிய நேரத்தில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுக்கும் வாய்ப்பாகும்
கடந்த 2019ஆம் ஆண்டு ஜனாதிபதித் தேர்தலின் போது ராஜபக்சவுக்கு எதிராக செயற்பட்ட அவர், கடந்த 2019ஆம் ஆண்டு ஜனாதிபதித் தேர்தலின் போது ராஜபக்சவின் விசுவாசிகளுடன் காணப்பட்டார். விமல் வீரவங்ச தலைமையிலான முஸம்மிலின் கட்சியான தேசிய சுதந்திர முன்னணியும் தற்போது ராஜபக்சக்களுடன் பிரிந்து புதிய நண்பர்களைக் கண்டுள்ளது. ராஜபக்ச முகாம். உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி ஆதித்ய படபெந்திகே தீர்ப்பை வழங்கும்போது, ஒரு ஜனநாயக நாட்டிற்கான சட்டங்களை உருவாக்கும் நிறுவனத்தின் பிரதிநிதியாக இருந்த குற்றவாளிக்கு வழங்கப்படக்கூடிய தண்டனையின் மெத்தனம் குறித்து வருத்தம் தெரிவித்தார்.
குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டு பாரதூரமானதாக இருந்தாலும், தற்போதுள்ள சட்டத்தின் கீழ் அவருக்கு வழங்கப்படக்கூடிய ஒரே தண்டனை சிறிய தண்டனையாகும். ஸ்ரீலங்கா பொதுஜன பெரமுன (SLPP) பல வருடங்களாக முஸ்தபா மற்றும் முஸம்மில் ஆகிய இருவருமே அந்த வழக்கை வாபஸ் பெறுவதற்கு ஏன் நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை என்பது தெரியவில்லை. மேலும், இந்த தீர்ப்பு ஒரு நாட்டிலும், லஞ்சம் அன்றைய காலகட்டத்திலும் வழங்கப்பட்டுள்ளதால், இந்த தீர்ப்பு மிகவும் முக்கியமானது. இந்த வழக்கு இன்னும் பல கேள்விகளை எழுப்புகிறது.
இந்த வழக்கில் முஸம்மிலின் நடவடிக்கையும் நீதிமன்றத் தீர்ப்பும் பாராட்டப்பட வேண்டியவை என்றாலும், முஸ்தபாவும் முஸ்தபாவும் ஒரே வேட்பாளரை ஆதரித்த நிலையில், முஸ்தபாவுக்குத் தெரிந்தே இன்னொருவருக்கு லஞ்சம் கொடுத்திருந்தால், அவர் மீது நடவடிக்கை எடுத்திருப்பாரா?
அதேபோன்று, 2010 ஜனாதிபதித் தேர்தலில் பொன்சேகா முகாமின் பிரதான பிரச்சாரக் கருப்பொருளாக முதல் ராஜபக்ச நிர்வாகத்தின் மீதான ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள் (2005-2010) இருந்த போதிலும், முஸ்தபாவின் செயலைக் கண்டித்து முன்னாள் இராணுவத் தளபதியை ஆதரித்த எவரும் நினைவில் கொள்ள மாட்டார்கள்.
2010 ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்கு முன்னரும் பின்னரும் ராஜபக்ச அரசாங்கத்தில் இருந்த போது ஊழல் மற்றும் இலஞ்சம் தொடர்பாக NFF எவ்வாறு செயற்பட்டது என்பது முஸ்தபாவை அம்பலப்படுத்தவும் அவருக்கு எதிராக சட்ட நடவடிக்கை எடுக்கவும் முஸம்மிலைத் தூண்டியது நேர்மையா அல்லது அரசியலா என்பதை சுட்டிக்காட்டும்.
மூன்று ராஜபக்ஷ நிர்வாகங்களும் (2005-2010, 2010-2014 மற்றும் 2019-2022) உயர்மட்ட ஊழல்களால் கறைபட்டவை என்பது அனைவரும் அறிந்த உண்மை. கடந்த ராஜபக்ச ஆட்சியைக் கவிழ்த்து, இன்னும் SLPP இன் எதிர்காலத்தை ஆட்டிப்படைத்துக்கொண்டிருக்கும் தற்போதைய பொருளாதார நெருக்கடிக்கு கூட தவறான நிர்வாகமும் ஊழலுமே பிரதானமாக குற்றம் சாட்டப்படுகின்றன.
ராஜபக்சக்களின் ஊழல் மற்றும் முறைகேடான நிர்வாகக் குற்றச்சாட்டுகள் சர்வதேசத்திற்கு சென்றுள்ளன. ஆதாரம் இருக்கிறதோ இல்லையோ, கடந்த ஆண்டு ஜூலை மாதம் தனது 1 பில்லியன் டாலர் இறையாண்மை பத்திரத்தை செலுத்த தவறியதற்காக நியூயார்க் நீதிமன்றத்தில் இலங்கை அரசுக்கு எதிராக செயின்ட் கிட்ஸ் அண்ட் நெவிஸின் ஹாமில்டன் ரிசர்வ் வங்கி தாக்கல் செய்த மனுவில் ராஜபக்சே குடும்பம் ரூ. துபாய், சீஷெல்ஸ் மற்றும் செயின்ட் மார்ட்டின் போன்ற கடல் எல்லைகளில் உள்ள வங்கிக் கணக்குகளில் பல பில்லியன் டாலர் செல்வம் மற்றும் அதன் ஒரு பகுதி மறைக்கப்பட்டுள்ளது.
NFF, கடந்த ஆண்டு ஏப்ரல் மாதம் ராஜபக்சக்களுடன் முறித்துக் கொள்ளும் வரை, ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளில் இருந்து அவர்களைப் பாதுகாத்து வந்தது. ராஜபக்ச அரசாங்கத்தில் அங்கம் வகித்த போது செய்த ஊழல்கள் தொடர்பாக NFF தலைவர்கள் மீதும் குற்றம் சாட்டப்பட்டது.
கடந்த பல தசாப்தங்களாக இலங்கையின் ஆட்சியில் ஊழல் மற்றும் வீண் விரயமே வழக்கமாக உள்ளது. அமைச்சகங்கள் போன்ற உயர்மட்ட அலுவலகங்களின் செயலாளர்கள் முதல் அரசு நிறுவனங்களின் பியூன்கள் மற்றும் பாதுகாவலர்கள் வரை, பெரும்பாலான மக்கள் லஞ்சத்தால் ஆசைப்படுகிறார்கள்.
லஞ்சக் கோரிக்கைகள் பல வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்களை ஊக்கப்படுத்தியதாக குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளன. அமைச்சர் ஒருவர் தனது நாட்டைச் சேர்ந்த முதலீட்டாளர் ஒருவரிடம் பாரியளவு லஞ்சம் கேட்டதாக அண்மையில் தூதுவர் ஒருவர் ஜனாதிபதியிடம் முறைப்பாடு செய்திருந்தார். இருப்பினும், அரிதாகவே அரசியல் ரீதியாகவோ அல்லது நிதி ரீதியாகவோ அல்லது செல்வாக்கு மிக்கவர்களோ சிறைக்குச் செல்வது அல்லது அவர்களின் குடியுரிமைகள் பறிக்கப்படுவது.
எனவே, கொழும்பு உயர் நீதிமன்றமானது, குறைந்தபட்சம் அத்தகைய உயர்மட்ட வழக்கு ஒன்றில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரை தண்டித்ததற்காகப் பாராட்டப்பட வேண்டும். லஞ்சம் வாங்கியவர்கள் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டு, குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டு, அவர்களின் குடியுரிமையைப் பறிக்க முடிந்தால், வாக்காளர் பட்டியல் மிகக் குறுகியதாக இருக்கும், மேலும் அரசியல் கட்சிகள் தேர்தலுக்கு வேட்பாளர்களைக் கண்டுபிடிக்க போராட வேண்டியிருக்கும்.
மூலம், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு எதிராக குடிமை குறைபாடுகளை சுமத்துவது இலங்கையில் அரிதாகவே கேட்கப்படுகிறது. கடந்த காலங்களில் இதுபோன்ற இரண்டு முக்கிய சந்தர்ப்பங்கள் அடிக்கடி குறிப்பிடப்படுகின்றன.
1959 செப்டெம்பர் 25 ஆம் திகதி பிக்கு ஒருவரால் சுடப்படுவதற்கு இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்னர், பிரதமர் எஸ்.டபிள்யூ.ஆர்.டி. பண்டாரநாயக்க, தனது சொந்த அரசாங்கத்தின் சில அமைச்சரவை அமைச்சர்கள் மற்றும் பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களுக்கு எதிரான இலஞ்ச ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிப்பதற்காக புகழ்பெற்ற தல்கொடபிடிய ஆணைக்குழுவை நியமித்தார். பண்டாரநாயக்க படுகொலை செய்யப்பட்டு 15 மாதங்களுக்குப் பின்னர் டி.பி. மொன்னேகுலமே, சி.ஏ.எஸ். மரிக்கார், எச். அபேவிக்ரம, எம்.பி. டி. சொய்சா, எம்.எஸ். காரியப்பர் மற்றும் ஆர்.ஈ. ஜயதிலக்க ஆகியோர் குற்றச்சாட்டில் குற்றவாளிகள் என ஆணைக்குழு கண்டறிந்தது.
இருந்தும், 1960ல் ஆட்சிக்கு வந்த திருமதி சிறிமா பண்டாரநாயக்க அவர்களுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்காததால், 1965ம் ஆண்டு பிரதமர் டட்லி சேனாநாயக்கவின் தலைமையிலான ஐ.தே.க அரசாங்கமே அவர்கள் 6 பேருக்கும் சிவில் உரிமைகளைப் பறித்து தண்டனை வழங்கியது.
அதேபோன்று, ஜனாதிபதி ஜே.ஆர்.ஜெயவர்தன 1980 ஆம் ஆண்டு முன்னாள் பிரதமர் சிறிமா பண்டாரநாயக்க மற்றும் அவரது மூத்த அமைச்சர்களில் ஒருவரான பீலிக்ஸ் ஆர். டயஸ் பண்டாரநாயக்க 1970 மற்றும் 1977 க்கு இடைப்பட்ட காலத்தில் அதிகார துஷ்பிரயோகம் செய்த குற்றச்சாட்டின் பேரில் குடிமை குறைபாடுகளை சுமத்தினார்.
ஆதாரம்: எம்.எஸ்.எம். ஐயூப் – டெய்லி மிரர்