இரண்டு சட்டங்களுக்கும் பொதுவானது என்னவெனில், இஸ்ரேல்-காசா போர் விமர்சகர்களை மௌனமாக்க வேண்டும் (சேத் ஸ்டெர்ன்)
மே 07, 2024 (தி கார்டியன்): ஏப்ரல் மாதம் அல் ஜசீராவை அதன் எல்லைக்குள் மூடுவதற்கு இஸ்ரேலின் பாராளுமன்றம் அடித்தளமிட்டபோது அது “சம்பந்தமானது” என்று அவர் வெள்ளை மாளிகை சரியாகக் கூறினார். ஞாயிற்றுக்கிழமை, இஸ்ரேல் தனது நகர்வை மேற்கொண்டது. வெளிநாட்டு செய்தியாளர் சங்கம் இதை “ஜனநாயகத்தின் இருண்ட நாள்” என்று அழைத்தது .
வெள்ளை மாளிகை கவலைப்பட்டால், அதைக் காட்ட ஒரு வித்தியாசமான வழி உள்ளது. ஜோ பிடனும் அவரது நிர்வாகமும் சமீபத்திய தணிக்கைச் சட்டங்கள் மற்றும் நீதிமன்ற வழக்குகளை ஆதரித்து ஊக்குவித்துள்ளன, அவை வீட்டிலும் “இருண்ட நாட்கள்” வருவதை உறுதிப்படுத்துகின்றன.
டிக்டோக்கின் விற்பனையைத் தடை செய்ய அல்லது கட்டாயப்படுத்த கடந்த மாதம் பிடன் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்ட மசோதா மிகவும் பிரபலமான உதாரணம் . இஸ்ரேலின் அல் ஜசீரா தடையைப் போலவே, அந்தச் சட்டமும் தேசிய பாதுகாப்புக் கவலைகளின் ஆதாரமற்ற கூற்றுகளை நம்பியுள்ளது, பென்டகன் ஆவணங்கள் வழக்கில் நீதிபதி ஹ்யூகோ பிளாக் முன்வைத்த எச்சரிக்கையை புறக்கணித்து, “பாதுகாப்பு’ என்ற வார்த்தை ஒரு பரந்த, தெளிவற்ற பொதுமை, அதன் வரையறைகளை ரத்து செய்ய பயன்படுத்தப்படக்கூடாது. முதல் திருத்தத்தில் உள்ள அடிப்படைச் சட்டம்”.
இரண்டு சட்டங்களுக்கும் பொதுவான மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், அந்த கவலைகள் இஸ்ரேல்-காசா போருக்கு எதிராக வளர்ந்து வரும் பின்னடைவை அமைதிப்படுத்துவதற்கான சாக்குப்போக்குகள் என்பது வெளிப்படையான ரகசியம். செனட்டர் மிட் ரோம்னி, வெளியுறவுத்துறை செயலாளரான ஆண்டனி பிளிங்கனுடனான சமீபத்திய உரையாடலில் இதை ஒப்புக்கொண்டார் . அமைதியான பகுதியை முதலில் உரக்கச் சொன்னவர் அவர் அல்ல .
அல் ஜசீராவைப் போலவே TikTok சட்டம் அதன் ஆரம்ப இலக்குடன் மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை. ஜனாதிபதி தேசிய பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தலாகக் கருதும் வெளிநாட்டு கட்டுப்பாட்டில் உள்ள ஆன்லைன் செய்திகள் உட்பட – பிற தளங்களின் எதிர்காலத் தடைகளுக்கான கதவுகளைத் திறக்கிறது. ஆனால் இஸ்ரேலிய சட்டத்தைப் போலல்லாமல், பிரதமர் பாதுகாப்பு அமைச்சரவை அல்லது அரசாங்கத்திடம் இருந்து ஒப்புதல் பெற வேண்டும், அமெரிக்க சட்டம் அடிப்படையில் ஒருதலைப்பட்ச நிர்வாக நடவடிக்கையை அனுமதிக்கிறது. TikTok அதன் முடிவாக இருக்கும் என்று நினைப்பது அப்பாவியாக இருக்கும்.
அது அங்கு நிற்கவில்லை. பிடன் சீர்திருத்த உளவுத்துறை மற்றும் அமெரிக்காவைப் பாதுகாப்பதற்கான சட்டத்திலும் (ரிசா) கையெழுத்திட்டார். அந்தச் சட்டம், வெளிநாட்டு இலக்குகளைக் கண்காணிக்க உதவுவதற்காக, “கம்பி அல்லது மின்னணுத் தகவல்தொடர்புகளை அனுப்புவதற்கு அல்லது சேமித்து வைக்கும் அல்லது பயன்படுத்தக்கூடிய உபகரணங்களை அணுகக்கூடிய அல்லது பயன்படுத்தக்கூடிய சேவை வழங்குநரைக்” கட்டாயப்படுத்த அரசாங்கத்தை அனுமதிக்கிறது.
சிவில் உரிமை வாதிகளின் ஒருமித்த கருத்தையும் , செனட்டர் ரான் வைடன் போன்ற சட்டமியற்றுபவர்களின் எச்சரிக்கைகளையும் நிர்வாகம் புறக்கணித்தது , “ஒரு ஊழியர் யூ.எஸ்.பி கட்டைவிரல் இயக்ககத்தை அவர்கள் சுத்தம் செய்யும் அல்லது பாதுகாக்கும் அலுவலகத்தில் உள்ள சர்வரில் செருகுவதற்கு ஒரு ஊழியர் அரசாங்கத்தை உத்தரவிடலாம்” என்று எச்சரித்தார் . இரவு”.
அந்த அலுவலகம் ஒரு செய்தி அறையாக இருக்கலாம் . எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ரிசா என்பது வெளிநாட்டு உளவுத்துறை கண்காணிப்புச் சட்டத்தின் ஒரு திருத்தமாகும், இது காங்கிரஸ் அதை விரிவுபடுத்துவதற்கு முன்பு பத்திரிகையாளர்களை உளவு பார்க்க துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டது. இது ஒரு பாதுகாப்பான பந்தயம், செய்தி அறை பிழையாக இருக்கலாம் என்று நினைத்தால், வெளிநாட்டு ஆதாரங்கள் அமெரிக்க பத்திரிகையாளர்களிடம் பேசத் தயங்குவார்கள்.
பிரதிநிதிகள் சபையால் சமீபத்தில் நிறைவேற்றப்பட்ட மற்றொரு மசோதா , செயலர் “பயங்கரவாத ஆதரவு அமைப்பு” என்று கருதும் – இலாப நோக்கற்ற செய்திகள் உட்பட – எந்தவொரு இலாப நோக்கற்ற நிறுவனத்திற்கும் வரி விலக்கு நிலையை ரத்து செய்ய கருவூலத்தின் செயலாளருக்கு சரிபார்க்கப்படாத அதிகாரத்தை வழங்கும். பயங்கரவாதத்திற்கு நிதியளிப்பது ஏற்கனவே சட்டவிரோதமானது, ஆனால் இந்த மசோதாவானது குழுக்களை உத்தியோகபூர்வமாக பயங்கரவாத அமைப்புகளாகக் குறிப்பிடுவதற்கு அல்லது பயங்கரவாதத்திற்கு பொருள் ஆதரவிற்காக அவர்களைத் தண்டிக்கத் தேவையான செயல்முறையை அகற்றும்.
சிஎன்என், அசோசியேட்டட் பிரஸ், நியூயார்க் டைம்ஸ் மற்றும் ராய்ட்டர்ஸ் போன்ற முக்கிய செய்தி நிறுவனங்கள் பயங்கரவாதத்தை ஆதரிக்கின்றன, எடுத்துக்காட்டாக பாலஸ்தீனிய ஃப்ரீலான்ஸர்களிடம் இருந்து படங்களை வாங்குவது அல்லது இஸ்ரேலை விமர்சிப்பது போன்றவற்றின் மூலம் கூட்டாட்சி சட்டமியற்றுபவர்கள் மற்றும் மாநில அட்டர்னி ஜெனரல்கள் வலியுறுத்தும் நேரத்தில் இந்த சட்டம் வந்துள்ளது. . மாணவர் குழுக்கள் பயங்கரவாத ஆதரவாளர்கள் என்று – இதேபோன்ற மெலிந்த ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் – சலசலக்கும் அரசியல்வாதிகள் கூறுவதைக் குறிப்பிட வேண்டியதில்லை .
சில வர்ணனையாளர்கள், சர்ச்சைக்குரிய சர்வதேச ஹோலோகாஸ்ட் நினைவூட்டல் கூட்டணியின் யூத எதிர்ப்பின் வரையறையை சந்திக்கும் இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களை பட்டியலிட மசோதா விரிவாக்கப்பட வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்துள்ளனர் . ஹவுஸ் சமீபத்தில் ஏற்றுக்கொண்ட இந்த வரையறை, இஸ்ரேலை இழிவுபடுத்துவதை யூத விரோதத்துடன் இணைத்ததற்காக பரவலாக விமர்சிக்கப்படுகிறது – இது அல் ஜசீரா தடையை ஆதரிப்பவர்களால் பயன்படுத்தப்படுகிறது .
பெஞ்சமின் நெதன்யாஹு கனவு காணக்கூடிய செய்திகளை – குறைந்த பட்சம் பெருகிய முறையில் இலாப நோக்கற்றவைகளை – அமைதிப்படுத்த இது அமெரிக்க அரசாங்கத்திற்கு அதிக அதிகாரத்தை அளிக்கும் . இலாப நோக்கற்ற மசோதாவை ஆதரிப்பதா என்பதை நிர்வாகம் இன்னும் கூறவில்லை, ஆனால் மற்ற தணிக்கை அதிகாரங்களைப் பறிப்பது ஒரு நல்ல அறிகுறி அல்ல.
அதன் பத்திரிகை எதிர்ப்பு வழக்குகளும் அல்ல. புளோரிடா பத்திரிகையாளர் டிம் பர்க், நிறுவனங்கள் ரகசியமாக வைத்திருக்க விரும்பும் முக்கியமான செய்திகளைக் கண்டறிய இணையத்தை ” தேடுதல் ” செய்ததற்காக தெளிவற்ற மற்றும் அடிக்கடி தவறாகப் பயன்படுத்தப்படும் கணினி மோசடி மற்றும் துஷ்பிரயோகச் சட்டத்தின் கீழ் கூட்டாட்சி குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்கிறார் . பத்திரிக்கை சுதந்திரத்தை ஆதரிப்பவர்கள், குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் அவற்றைச் சுற்றியுள்ள வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாதது, ஆன்லைன் செய்தி சேகரிப்பை குளிர்விக்கும் என்று கவலைப்படுகிறார்கள்.
பின்னர் விக்கிலீக்ஸ் நிறுவனர் ஜூலியன் அசாஞ்சே மீது வழக்கு தொடரப்பட்டது . நிர்வாகம் அதை ஒரு ஹேக்கிங் கேஸ் என்று கட்டமைக்கிறது , இருப்பினும் 18 குற்றச்சாட்டுகளில் 17 ஹேக்கிங்குடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை, மேலும் விசாரணை ஊடகவியலாளர்கள் தினமும் பயன்படுத்தும் வழக்கமான செய்தி சேகரிப்பு முறைகள் அனைத்தையும் செய்ய வேண்டும். அரசாங்க இரகசியங்களை வெளியிடுபவர்களை சிறையில் அடைப்பதை அனுமதிக்கும் முன்னுதாரணத்தை பிடன் நிர்வாகம் மறுக்கவில்லை – அது அவ்வாறு செய்யாது என்ற உத்தரவாதத்தை மட்டுமே வழங்குகிறது (மேலும், ” தேசிய பாதுகாப்பு ” தீங்குகள் பற்றிய மோசமான கூற்றுக்களை மீண்டும் மேற்கோள் காட்டுகிறது).
பிடென் மற்றும் பல ஜனநாயகக் கட்சியினர் டொனால்ட் டிரம்ப் இரண்டாவது முறையாக ஒரு சர்வாதிகாரியாக நடந்து கொள்வார் என்று தொடர்ந்து எச்சரிக்கின்றனர். ஆயினும்கூட, துஷ்பிரயோகம் செய்வதற்கான புதிய அதிகாரங்களை, குறிப்பாக அவருக்குப் பிடித்த பலிகடா: பத்திரிகைகளுக்கு எதிராக அவருக்கு தொடர்ந்து வழங்குமாறு அவர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர்.
டிரம்ப் அல்லது வருங்கால ஜனாதிபதிகள் அந்த அதிகாரங்களை துஷ்பிரயோகம் செய்வார்கள் என்று சந்தேகிக்கும் எவரும் இஸ்ரேலில் வார இறுதி நிகழ்வுகளை ஒரு எச்சரிக்கைக் கதையாக பார்க்க வேண்டும்.
செத் ஸ்டெர்ன் பிரஸ் ஃப்ரீடம் ஃபவுண்டேஷனின் வக்கீல் இயக்குநராகவும், முதல் திருத்த வழக்கறிஞராகவும் உள்ளார்
